🔻تحلیلی بر تهاجم اخیر نظامی اسرائیل به غزه🔻 🔹 قسمت اول 🔹 عملیات تروریستی رژیم صهیونیستی علیه جهاد اسلامی واکنش اجباری نتانیاهو بود در برابر دو مشکل جدی وی و کابینه اش: ۱. کاهش شدید مقبولیت وی نزد افکار عمومی اسرائیلی‌ها به حدود بالای 70 درصد که بی سابقه بوده است. بخش عمده این نارضایتی ناشی از پاسخ های ضعیف نتانیاهو بود به دو واقعه راکت پراکنی اواخر ماه رمضان و هفته قبل از عملیات تیر و پیکان. نتانیاهو برای بازسازی وجهه خود تهاجم به غزه را ضروری می دید. ۲. علت اصلی دیگر اقدام به این تهاجم، قهر بن گویر از کابینه بود که تشدید آن می توانست به خروج وی از ائتلاف و سقوط دولت سرتاپا بحران زده 37 ام رژیم صهیونیستی بینجامد. بن گویر برای بازگشت دو شرط داشت؛ تصویب برخی از مفاد اصلاحات قضایی و ترور سران مقاومت در غزه و نتانیاهو برای بدست آوردن این صهیونیست اولترا افراطی ناراحت، ترور فرماندهان جهاد اسلامی را برگزید تا کارش به درگیری با حماس نینجامد، چرا که می دانست درگیری با حماس شوخی بردار نیست. اما متأسفانه جهاد بدلیل ترور مستمر فرماندهان آن طی دو سال گذشته که با شهید بهاء ابوالعطا شروع شد عملا بسیار تضعیف شده و هدف مناسبتری برای اسرائیل است. 🔹 از ظهر دیروز و پس از یک سکوت بیش از ۳۰ ساعته، فقط گروه‌هان‌های قدس و گردان‌های شهدا الاقصی شاخه نظامی جهاد اسلامی وارد نبرد شدند. سه تغییری که آنها در حملات خود داشتند عبارت بود از: ۱. هدف قرار دادن تل‌آویو و گوش دان ۲. ورود راکت‌های سنگین و نقطه‌زن به نبرد ۳. هک سامانه‌های هشدار و گنبد آهنین هر سه اقدام در نبرد سیف‌القدس با وجود نیروهای گسترده‌تر و قوی‌تر قسام در روزهای ششم به بعد جنگ رخ داد. اما این‌بار فقط دو نیروی جهاد اسلامی که بسیاری تصور می‌کنند ضعیف هستند اقدامات روزهای ششم و هفتم جنگ سیف‌القدس را در همان ساعات اول نبرد اجرا کردند تا نشان دهند ظرفیت مقاومت برای ادامه عملیات چگونه است. این اتفاق البته رخ داد و با تداوم حملات جنگنده‌های صهیونیستی به نوار غزه، تعداد شلیک و نوع راکت‌ها تغییر و یگان‌های سایبری مقاومت نیز وارد کار شدند. 🔹 هر چند صهیونیست‌ها علاقه داشتند که نبرد در غزه شکل بگیرد اما هیچگاه تصور نمی‌کردند فقط دو نیروی جهاد اسلامی در ساعات ابتدایی دامنه نبرد را از شهرک‌های اطراف غزه با راکت‌های سنگین خود به تل‌آویو و گوش‌دان بکشانند. 🔹 صهیونیست‌ها باید ملتفت شده باشند که غزه آنطور هم که فکر می‌کنند ضعیف نیست و می‌تواند هزینه‌ها را به میزان غیرقابل محاسبه‌ای برای آنها افزایش دهد. 🔹 همچنین نکته‌ای که در پاسخ‌های مقاومت در مدت اخیر قابل مشاهده است، استراتژی مهار رژیم صهیونیستی است. برای مثال در نبرد رمضان، در حالی که تل‌آویو اقدامات خصمانه خود را به حداکثر رسانده بود، با باز شدن ۵ محور و ضربات موضعی، این رژیم عقب‌نشینی کرد. در ساعات اخیر نیز تاکید مقاومت بیش از هر چیز بر تضمین عینی کنار گذاشتن سیاست ترور فرماندهان جهاد اسلامی است. 🔹 این استراتژی مهار با هدف خلع تنش‌آفرینی‌های خارجی رژیم صهیونیستی برای پیشبرد امور داخلی و معکوس‌ کردن بحران‌ها به سمت داخل است. به طور قطع ضربه به رژیم صهیونیستی به رخدادهای اخیر خلاصه نخواهد شد بلکه در بهترین فرصت غافلگیری رخ خواهد داد. اگر پس از شهادت شهید خضر عدنان‌، آن پاسخ سنگین داده شد که حتی معادله تلفات را تغییر داد به دلیل آماده نبودن صهیونیست‌ها بود. 🆔 @kriyaasses