جناب آقای دکتر جبلی سلام علیکم از خبر انتصاب شما به عنوان ریاست صدا وسیما و صحبت های چند روز اخیر جناب عالی که نشان از عزمی برای تحول است بسیار خوشحال شدم. ضمن تبریک به عنوان یک طلبه که سعی کرده اندکی رسانه را فهم کند و بخشی از رسالت خود در جهت ترویج اسلام ناب و تحقق آرمان های۵۷ را از بستر رسانه استفاده کند به عنوان یک برادر کوچک تر تصمیم گرفتم چند کلمه ای را با صراحت خدمت شما تقدیم کنم صدا و سیما در چند سال گذشته عملا به یک ویرانه تبدیل شد. رویکردهای محافظه کارانه و ضد مردمی در صدا و سیمای ما در اوج بود. تا جایی که عنوان "ملی" وصله نامزونی برای این رسانه بود. افزایش بی اعتمادی مردم، از دست دادن بخش قابل توجهی از مخاطبین، گسترش استفاده از شبکه های اجتماعی، سریال های خانگی، VOD و... بخشی از نشانه های رو به افول بودن صدا و سیما در کشور ماست. با نهایت تاسف امروز میتوان ادعا کرد در سالهای اخیر عملا تلوزیون به حاشیه رفته و در خیلی از معادلات قادر به نقش آفرینی فعال نبوده و نیست. به صراحت میگویم اگر صدا و سیما با همین دست و فرمان و رویه فعلی جلو برود قطعا یک دهه بعد ما در ایران چیزی به نام صدا و سیمای ملی نخواهیم داشت یا رسانه ملی به غایت کمرنگ تر و بی اثرتر از امروز خواهد بود. حقیقت این است شبیه دولت سیزدهم شما نیز در یک شرایط خاص و بحرانی امانت دار این نهاد پر اهمیت شدید. در (قانون خط مشی کلی و اصول برنامه های سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران موصوبه 1361/04/17) به نکات و اصول مهمی اشاره میکند که نقشه راه صدا و سیماست اما صدا و سیمای ما چقدر خود را موظف به اجرای این اصول میداند؟ ماده 7 -صدا و سیمای جمهوری اسلامی متعلق به تمامی ملت است و باید منعکس‌کننده زندگی و احوال تمامی اقوام و اقشار مختلف کشور باشد.‌ بدیهی است که در این میان تکیه اصلی باید بر اکثریتهای اعتقادی (‌ مسلمانان)، اقتصادی (‌مستضعفان) و سنی (‌کودکان و نوجوانان) باشد. صدا و سیما در این چهار دهه و خصوصا این چند سال اخیر چقدر در خدمت مستضعفان بوده؟ دقیقا در حمایت از کارگران نیشکر هفت تپه، هپکو اراک، کارگران معادن و...چند برنامه و مستند قوی پخش شد؟ چند دفعه به نمایندگان کارگران، معلمان و بازنشستگان، حاشیه نشینان و...در تلویزیون تریبون داده شد تا درد خود را فریاد بزنند و حقشان را طلب کنند؟ بر اساس قانون در سال ۹۹ صدا و سیما مجوز داشته ۲۷۰۰ میلیارد از تبلیغ کسب درآمد کند ، برای نمونه اگر فقط بخواهیم دو شرکت را نام ببریم بر اساس گزارش روزنامه فرهیختگان هزینه تبلیغات شرکت بایا در یک ماه ۵۸۳ میلیارد شده! شرکت عالیس ۱۸۶۳ ملیارد در یک سال خرج تبلیغاتش در صداو سیماست! سوال اساسی این است با این وضع آیا صدا و سیما در خدمت مستضعفان است یا تریبونی است برای سرمایه داران؟ اینکه در ساعت های پرمخاطب بجای برنامه های گفتمانی و کاربردی آنتن در خدمت تبلیغات بازرگانی باشد و ما شاهد قرعه کشی شرکت های سرمایه دار توسط سلبریتی ها باشیم با کجای صدا و سیمای ملی مستضعفان هم خوانی دارد؟! اینکه پوشش اخبار و حوادث پایتخت چندین برابر استان های محروم است واقعا انعکاس درد محرومان است؟ اگر قرار است عدالت و هویت خط مشی شما باشد و صدا و سیما میخواهد صدای مردم بی صدا باشد در این موارد نیاز به یک تحول بنیادین داریم ماده 25 - تشکیل جلسات مناظره و احتجاج و برخورد سازنده با صاحبان مکاتب و اندیشه‌های غیر اسلامی و انحرافی بر اساس آیه شریفه "‌ادع الی‌سبیل ربک بالحکمه و الموعظه‌الحسنه وجادلهم بالتی هی احسن". بر اساس اصل۲۵ ما باید شبیه اوائل انقلاب شاهد مناظره های آزاد و جدی در صدا و سیما باشیم. امروز کرسی های آزاد اندیشی که بارها رهبر انقلاب تاکید میکنند در کجای صدا و سیمای ما جای دارد؟ چند برنامه خنثی و عموما غیر زنده که آنها هم از تیغ سانسور در آمان نمانده چه ارتباطی با این اصل مترقی دارد؟ آن فریادهای شهید مطهری و بهشتی و... درباره لزوم آزاداندیشی در جامعه اسلامی واقعا در بستر صدا وسیمای ما در حال تحقق است؟ تعطیلی مستمر برنامه های گفتگو محور مثل شوکران و...تا به یک جایگاهی میرسند نشان از عمل به این اصل است؟ هنوز تلخی آن برخورد عجیب رییس صدا و سیما با مجری برنامه زاویه آن هم بخاطر اشتباه مهمان در برنامه زنده در کام مخاطبین و بچه های انقلابی باقی است! ایجاد یک محافطه کاری شدید در بین تهیه کنندگان برنامه ها، دخالت های عجیب نهادهای خارج از سازمان و....موجب شده امروز غیر از یکی دو برنامه تقریبا تلویزیون از برنامه وزین اندیشه ای_انتقادی خالی باشد. این وضعیت در مورد شبکه های استانی به مراتب فاجعه آمیزتر است. 🔻ادامه دارد در بخش دوم @m_amin_reza