(قسمت دوم از چهار) ✳️ ما با این عزیزان دعوا نداریم و همه این عزیزان ، بزرگوارند و قطعا دغدغه دارند ، اما خواهشی دارم که اگر واقعا می گویند این دارو را امام کاظم (ع) گفته اند ، سندش را برای بنده بیسواد اثبات کنند و اگر نمی توانند اثبات کنند، خواهشا این دارو را به نام امام کاظم جا نزنند، اگر هم واقعا مدعی اثرگذاری این دارو هستند، بگویند یک داروی گیاهی هست که اثرش خوب هست. چرا باید هرچیزی را سریع به ائمه نسبت بدهیم؟ 👈 نکته دوم درباره میزان کارامدی این دارو هست ، یعنی واقعا هرکسی این دارو را خورده ، نتیجه دیده ؟ حالا بحثم فقط کرونا نیست، هر مریضی دیگر منظورم هست، واقعا این دارو برای هرکسی که خورده اثر داشته است؟؟؟ 💠 استاد سیدمحمدکاظم طباطبایی ، رئیس پژوهشکده علوم و معارف حدیث دارالحدیث ، او که تقریبا تمام عمر خود را در عرصه حدیث‌پژوهی صرف کرده است در گفتگوی اختصاصی با «شبکه اجتهاد» فرمودند : 🌀 شما اگر بخواهید ‌سخنی را به یک مرجع تقلید انتساب دهید، بلافاصله، دفتر آن مرجع از شخص می‌پرسد که از کجا این حرف را گفته‌اید؟ حال بعد از هزار و سیصد سال، روایتی که منبعی و سند معتبری ندارد را به‌ چه جراتی به امام علیه‌السلام نسبت می‌دهند؟ خلاصه هرکسی که بخواهد سخنی را به امام علیه‌السلام، نسبت دهد، باید استدلال کند که چگونه به این اطمینان رسیده است که این سخن از امام علیه‌السلام صادرشده است. اخباریون می‌گویند اخبار کتب اربعه ( کافی ، من لایحضر، تهذیب، استبصار)، قطعی الصدور است . اگرچه این مبنا اشتباه است؛ اما کسی که مبنای اخباری دارد، این مقدار وارد بوده که انتساب را در کتب اربعه فقط ادعا کند. در کتاب‌هایی مثل طب النبی صلی‌الله علیه و آله و طب الرضا علیه‌السلام و امثال‌ذلک که جزو کتب اربعه نیستند ، 👈👈👈یا روایات سند ندارند و یا حتی راوی، متهم به وضع و جعل است.👉👉👉 🌀 ایشان در ادامه فرمودند: به امام کاظم علیه‌السلام دارویی منسوب است که ضریب ایمنی بدن را بالا می‌برد که فرموده اول بهار و اول پاییز آن را بخورید. یکی از محققین، این دارو را بر روی زوار اربعین، تجربه کرده است. مثلاً از صدنفری که با هم رفته‌اند، پنجاه نفر این دارو را خورده‌اند و پنجاه نفر نخورده‌اند، این افرادی که این دارو را خورده‌اند حدود بیست درصد کمتر مریض شده‌اند. در مباحث طبی، همین مقدار، به درد ما می‌خورد؛ اما اینکه آیا واقعاً امام کاظم علیه‌السلام فرموده یا نه؟ مهم نیست. 👈👈👈چون با تجربه به دست آوردیم که این دارو به‌اندازه بیست درصد فایده دارد و فرقی نمی‌کند چه کسی گفته باشد.👉👉👉 👆👆👆 ایشان صراحتا گفته اند که از نظر تجربی این دارو فقط 20 درصد نتیجه داشته ، نه نتیجه 100 درصدی که این آقایان ادعا دارند. پس اگر داروی خوبی باشد ، نمی توانیم با قاطعیت بگوییم که همه این را گفته اند. شاید بگویید متخصصین طب سنتی چه می گویند؟ ✳️ دکتر سعید اسکندری رییس انجمن طب سنتی خراسان رضوی در گفتگو با ایرنا افزود: این روزها که جامعه درگیر شیوع "ویروس کووید ۱۹" عامل بیماری کرونا شده، شاهد توزیع چنین موادی با این ادعای گزاف هستیم که موثر بر درمان بیماری همه‌گیر است و حتی در برخی از مناطق شهر مشهد این مواد توزیع شده‌اند. وی ادامه داد: این مواد ادعایی با حک نام ائمه اطهار(ع) بر روی بسته‌های آن، در حالی بین مردم تبلیغ و توزیع می‌شود که به هیچوجه فرایند علمی آکادمیک مورد پذیرش مجامع تخصصی داروسازی، پزشکی و حداقل استانداردهای دارویی را نیز طی نکرده‌اند. وی افزود: یکی از افرادی که هم‌اینک در این حوزه ادعا و فعالیت دارد (تبریزیان) پیش از اینها از سوی مراجع قضایی از هر اقدام طبی و تجویزی در حوزه درمان منع شده است. ( تصویر حکم دادگاه تبریزیان را قبلا در کانال گذاشته بودیم) به این فرد جدا توصیه می‌شود با اقداماتی نظیر آتش زدن کتاب مرجع پزشکی طب هاریسون و تجویزهای بی‌اساس و غیرعلمی همچون تجویز روغن بنفشه، بیش از این جامعه ایرانی را مورد مضحکه دشمنان مغرض قرار ندهد. 💠 این هم نظر یک متخصص طب سنتی . نظر دکتر پزشکی مدرن را نیاوردیم که بگویند طب آنها اسرائیلی هست و ... نظر دکتر طب سنتی را آوردیم که کارش درمان گیاهی هست. شاید بگویید اما برخی دکترها گفته اند که این دارو خوب است و اثر دارد، که باز هم به شما میگوییم آیا اثر صد در صدی دارد؟ اگر ندارد چرا به اسم امام کاظم دارین آن را پخش می کنید؟؟؟ #واکسن ( قسمت سوم در پست پایین 👇👇👇) @ma_va_o