🔰 چند خط درباره عذرخواهی آقای 1️⃣ از همان روز اولی که آقای آن اظهارات دشمن شاد کن را فرمودند ، می دانستم که تک تک آن افراد و نهادهایی که ایشان از آنها نام برد ، جوابیه خواهند داد و دقیقا همین هم شد حدس می زدم که در بخش اعظم و اکثریت دفاعیه ها، حق با آنهاست ، نه با اقای ، البته فقط در مرحله حدس که با اعتراف امروز آقای فتاح ، مشخص شد درست بود 2️⃣ در اینکه ایشان کاری بسیار زشت را در یک برنامه تلویزیونی مرتکب شدند ، قطعا نباید چشم پوشی کرد ، اما اینکه شجاعانه آمدند و با آن تقوایی که از ایشان سراغ داشتیم ، عذرخواهی کردند ، این نکته را هم نباید فراموش کنیم و در زمانه ای که برخی مسئولین حتی جرات عذرخواهی در پیشگاه مردم را ندارند ، این کار ایشان انصافا ستودنی بود 3️⃣ اما همانطور که قبلا هم در یک توئیت عرض کرده بودم ، در قضیه آقای ، فقط ایشان بازنده نبود، بلکه آن کسانی که خودشان را مومن و حزب اللهی می دانند و بعد از شنیدن اظهارات اقای فتاح ، مخصوصا درباره خانم ها مولاوردی و ابتکار ، توپخانه اعتراضات خود را به سمت آنها گرفتند و بدون شنیدن دفاعیات آن ها ، برایشان حکم صادر کردند و القابی به آنها دادند و حتی تحلیل ها در این باره نوشتند هم مقصر درجه یک هستند و امروز آنها هم باید در خلوت های خود و حتی در همان صفحات مجازی خودشان ، عذرخواهی کنند ، چون ندانسته و خبر نداشته ، فقط به خاطر اظهارات یک طرف دعوا، قضاوت کردند و حتی باعث تحریک دیگران و قضاوت غلط دیگران هم درباره آن افراد شدند ! 4️⃣ بارها گفتم ، صدها بار گفتم و هزاران بار دیگر می گویم که قبل از اظهار نظر سیاسی کردن و قضاوت درباره افراد ، باید روی کار کرد ، باز هم تکرار می کنم این خاطره مهم را که در اواسط دهه 80 وقتی حاج اقا ، نماینده فعلی مجلس تهران، به دانشگاه ما آمده بود ، تاکید داشت قبل ورود به مسائل سیاسی ، باید روی اعتقادات کار کرد امروز حرف ایشان بیش از پیش برای بنده روشن شد ، هنوز حرفهای رهبر معظم درباره تندروی برخی نیروهای مومن و قضاوت عجولانه آنها در پرونده ، درباره ایت الله صادق لاریجانی در گوش ما بود که اینبار هم نیروهای مومن و حزب اللهی ( البته برخی ) بار همان اشتباه سابق را تکرار کردند و بدون شنیدن حرف طرف مقابل ، حکم صادر کردند و قضاوت ها کردند و تحلیل ها نوشتند!!! 5️⃣ آیا چون از نظر سیاسی و حتی نگرش دینی ، با خانمها مولاوردی و ابتکار و دیگر افرادی که آقای از آنها نام برد، اختلاف نظر داریم، دلیل می شود هرچه علیه آنها شنیدیم باور کنیم؟؟؟؟ 🔰 یاد جمله آن تحلیل گر بزرگ آمریکایی افتادم که درباره گفت، ایشان حتی با دشمنان خود هم صادق بود و حرفی غلط درباره آنها نمی زد ما چقدر به این منش امام عمل کردیم؟ من و شمایی که افتخار می کنیم در راه امام هستیم و پشتیبان ولایت فقیه ، چقدر از این رفتار امام درس گرفتیم؟؟؟ 🌀 قضاوت یک طرفه ، گناه کبیره هست ، حتی اگر طرف مقابل مسلمان نباشد 6️⃣ برخی از افراد سری قبل بنده را متهم کردند که چرا طرف دولت را می گیری یا چرا طرف اقای صادق لاریجانی را می گیری و اصلا چرا به این فرد ایت الله میگویی !!! 👈 بنده در جواب می گویم سر سوزن طرفدار دولت نیستم و رای ندادم و مخالف جدی این دولت هستم ، اما طرفدار تهمت زدن بدون دلیل و مدرک هم نیستم ، ما در دعواهای سیاسی باید خدا را در نظر بگیریم اینکه به این دولت رای ندادیم و اعتراضات جدی به این دولت داریم ، دلیل نمی شود هرتهمتی که به آنها زده می شود را هم باور کنیم باید در دشمنی خود هم صادق باشیم درباره اقای صادق لاریجانی هم خوب است عزیزان به حکم رهبری به جهت منصوب کردن ایشان برای ریاست مجمع تشخیص دقت کنند که خود رهبری ایشان را آیت الله خطاب کرده است همه می دانند که رهبری این واژه را برای هرکسی استفاده نمی کند ، چه بسیار افرادی که ما در ظاهر به آنها آیت الله می گفتیم و می گوییم، اما وقتی رهبری نامه ای یا پیام ارتحالی برای آنها می نویسد ، چنین واژه ای را برای آنها استفاده نمی کند رهبری در به کار بردن این واژه بسیار دقت دارند 👈 کسانی که در کار علم فلسفه و کلام هستند می دانند که ایت الله صادق لاریجانی بسیار در این علوم قوی هستند و اگر وجهه سیاسی ایشان نبود ، الان در این موضوعات بسیار شناخته تر بودند. 7️⃣ قضیه آقای باز هم ثابت کرد مهمتر از تحلیل سیاسی کردن ، مهم تر از نظر دادن درباره این و آن ، این جناح و آن جناح ، باید ابتدا سراغ برویم ، سپس وارد مرحله اظهار نظر و تحلیل بشویم 💠 انشالله روزی نیاید که رهبری عزیز دوباره از نیروهای مذهبی برای این موضوعات ، گله کند ✍️ احسان عبادی/ مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @ma_va_o