👌 امروز ان شالله مطالبی پیرامون آقای و بحث هایی که این چندروزه درباره ایشان شده خواهم نوشت ، اما از طرفداران جدی ایشان خواهشمندیم فرق بگذارند بین و ! هر نقدی ، تخریب نیست ! 👈 وقتی کسی را نقد می کنیم، یعنی او را دوست داریم که نقد می کنیم، یعنی او را در برخی موضوعات قبول داریم که نقد می کنیم، اگر قرار بود تخریب باشد که باید کلیت شخصیت و علمیت فرد را زیر سوال ببریم 👌 اما وقتی کسی می آید و محاسن ایشان را می گوید و در کنار آن، معایب علمی ایشان را هم می گوید، اسم این مورد است ، نه ، اگر برخی حتی نقد را هم نمی خواهند بپذیرند بی زحمت فاتحه کار علمی را بخوانند و خودشان را برای ضبط صوت شدن آماده کنند، یعنی فقط کلام دیگران را شنیدن و پخش کردند، بدون هیچ فکر و تاملی، چیزی که شدیدا بزرگان دینی ما از آن نهی می کردند 👌چند صوت تدریس مهم هم ضبط شده است که ان شالله ادمینها در حال تدوین آن هستند و بارگزاری می شود، مخصوصا مخصوصا صوت های جدید بحث که با بررسی تحلیلی پایان حکومت خلیفه اول ، وارد بحث نقد ادله خلافت شده ایم ، یعنی چه؟ 👈 یعنی ما فاز مناظره با اهل سنت را از حالت دفاعی به حالت هجومی تغییر دادیم ، تا الان آنها بارها از ما می پرسیدند دلائل شما برای خلافت امیرالمومنین (ع) چیست و ما جواب می دادیم و آنها هم نقد می کردند اما ما از این به بعد رویه را می خواهیم تغییر بدهیم و از آنها سوال کنیم دلائل شما برای خلافت ابوبکر چه بوده ؟ برای خلیفه دوم و سوم؟ جواب هایی داده اند که آنها را نقد می کنیم ، این بحث یک بحث شدیدا مبنایی و ریشه ای است و برای هر شیعه ای نیاز است، چون آنها به حدودا 9 آیه قرآن و 10 روایت مهم استناد می کنند برای خلافت حق ابوبکر از نظر خودشان و برخی از این استدلال ها هم در ظاهر واقعا قوی هست و اگر کسی اطلاع نداشته باشد ، در دام آن خواهد افتاد 👈 ان شالله امروز این جلسات بارگزاری می شود، هدیه ای نقدی در آخر جلسات نقد ادله خلافت ، به افرادی که به سوالات پایان این مباحث جواب بدهند داده خواهد شد . 👌 شیعه باید علمی ، دقیق و مبنایی از مولای خودش دفاع کند ، نه تعصبی و غیرعلمی عبادی @ma_va_o