متن شبهه👇 🔺صدا و سیما برای نشان دادن بحران در آمریکا آتش زدن مترسک ترامپ در تجمع قانونی جلوی کاخ سفید را نشان می‌دهد ولی مخاطب به فکر فرو می‌رود که مترسک که هیچ! آیا به نشانه اعتراض کاریکاتور یک فرماندار را می‌شود اینجا آتش زد؟ 👇 ۱. این نوع کار در آن کشورها برای نشان دادن اعتراض، عادی است و در بستر و سپهر سیاسی آن کشور، نوعی از ابزار و نشان دادن اعتراض است، که خب صدا و سیما از همین منظر منتشر می‌کند، در حالیکه ضرورتا تایید این عمل در ایران به عنوان ابزار اعتراض نیست، چون ما بستر و البته دینی خود را داریم و آتش زدن تصویر هر کسی ازجمله فرماندار را بعنوان اعتراض، بر نمی‌تابند و این عین رعایت و آبروی انسان است که در نگاه دینی حرمتش بالاتر از کعبه دارد و تا روشن نشدن وضعیت و اثبات اتهام باید حفظ شود. ۲. در تکمله قبلی، برخی از اخبار برای نشان دادن تعارض و تناقض در ادعای غرب است، با این نگاه شبهه، مثلا اگر صدا و سیما خبری منتشر کند که در فرانسه رعایت حجاب در مدارس و اماکن دولتی است، در ایران هم نباید برای بدحجابی باشد! در حالیکه انتشار این خبر برای بیان تناقض آنها در است که به رخ جهان می‌کشند و در وقتی که لازم می دانند به راحتی نقض می کنند! ✋بنابراین، اینکه خبری از سوی مثلا صدا و سیما درباره معترضین و نیز با معترضان منتشر می‌شود، لزوما برای نشان دادن و تایید آن کار نیست، بلکه رسالت خبررسانی و نیز به چالش کشیدن ادعای غربی است در آزادی هر نوع و سنخ اعتراض. 🔻پ.ن جالب اینجاست که این دسته از شبهات که در پی قیاس است، وقتی به مواردی مثل برخورد پلیس غربی با معترضان می شوند، دست از قیاس بر می دارند و می‌گویند ✍ محمود باقری @Mahmoudbagheri1