♨️📃 علامه و علم بی فایده؟!
اول) علامه حسن زاده به رحمت خدا رفت.
ایشان یک علامه بود، یکی از علومی که در آن تخصص داشت طب بود، اسم طبش هم یا سنتی است یا اسلامی، گفتم «یا» که فعلا دعوا پشت سر مرحوم خوب نیست، ولی چیزی که مسلم است طبش قطعا طب شیمیایی نبود.
🔸 اینکه حوزه علمایی دارد که طب و نجوم و ریاضی و … بلدند اگر چند معنا نداشته باشد قطعا یک معنا دارد و آن معنا این است که حوزه، عالم، آخوند و دین، به همه چیز زندگی ربط دارند و چیزی نیست که دین در مورد آن نظر نداشته باشد، دین اسلام، صاحبِ نظرِ کارشناسی در همه موضوعات است و وجود نوادری چون علامه حسن زاده گواه بر همین مطلب. البته که روش رسمی کنونی حوزه دیگر علامه پرورش نخواهد داد.
دوم) این را گفتم که همه علاقهمندان به سیره علما، کسانیکه این روزها در دایرکت و پی وی و کانال دنبال علم میگردند بدانند که اگر کسی به شما گفت اسلام ربطی به طب و اقتصاد و معماری و ریاضی ندارد بگویید پس علامه حسن زاده یا نعوذ بالله مسلمان نبوده یا اینها را از غیر مسلمانها یاد گرفته. حالا کدامیک؟!
🔸 قطعا گزینه اول را انتخاب نمیکند، لذا اگر به گزینه دوم اشاره کرد لازم است که لیست کتب و آثار علامه شعرانی، علامه طباطبایی، ابن سینا، خواجه نصیر و … در طب و ریاضی و نجوم برایش ردیف شود.
سوم) کلیپی که این روزها از پسر علامه حسن زاده به صورت کثیرالانتشار فروارد میشود واقعاً در حق یک علامه ظلم میکند، نگفتم پسر ظلم میکند، چرا که یک حرف وقتی کلیپ میشود و سر از تلگرام و اینستا در میآورد هزار منظور پیدا میکند؛ لذا پسر نه، ولی کلیپ پسر علامه به علامه ظلم میکند و تن مرحوم را در گور میلرزاند که چرا باید یک عمر تلاش علمی علامه در طب و … اینچنین با چند ثانیه کلیپ بر باد برود؟
🔸 پسر علامه تاکید میکند که «پدر ماسک میزنند و دستورات وزارت بهداشت را رعایت میکنند و نمیتوانیم بگوییم چون ما خودمان مجتهد هستیم پس خودمان تشخیص میدهیم. مجتهد این کار اونها (پزشکان و وزارت بهداشت) هستند.»
🔸 حالا چند سوال هست، پس این همه علم علامه به چه درد میخورد؟ علامه حسن زادهای که به تعبیر رهبر معظم انقلاب ذوفنون است و عمری در کتاب و علم غور کرده است.
🔸 آیا عالمی اینچنین علامه، که سالها طب میخواند و درس میدهد، برای درمان هم نه، برای پیشگیری از یک بیماری هیچ راهکاری ندارد؟ پس این همه عمر برای این علم چرا؟
ولی هرگز اینچنین نیست.
🔸 قطعاً این علم کاربرد دارد و برای امروز هم کاربرد دارد نه اینکه فقط برای گذشته باشد، چرا که اگر نداشت میشد علم لاینفع.
مگر پیغمبر نفرموده است: اللهم انی اعوذ بک من علم لاینفع، خدایا از علمی که نفع و سودی ندارد به تو پناه میبرم؛
🔸 علم طب علامه حسن زاده یا برای امروز مفید است و درمان میکند یا اگر این نیست پس نافع نیست و بعید است یک علامه ذوفنون، فنی را بیاموزد و بیاموزاند که به درد امروز ما نخورد.
اما «علامه حسن زاده در بیمارستان بستری بود» «خودش را به پزشک سپرده بود» «او ماسک میزد» و از این دست نقل خاطرات، در کنار سیره علمی ایشان، چندین احتمال و فرضیه را به ذهن میآورد که «تبعیت محض از نظرات پزشکی غربی و امروزی» ناممکنترین فرضیه برای یک علامهی طبیب است.
مکتب اسلامی | عضو شوید🔻
https://eitaa.com/joinchat/2275540994C6f057befd5