مناظره اگر قضیه ی حمله به سفارت عربستان نبود پزشکیان چی برای گفتن داشت ؟ در چند مناظره این کلید واژه تکرار شده است حتی یادمه دور قبلی هم همتی این مسأله رو‌ بیان کرده بود. جوری ادعا می شود که انگار حمله از طرف اطرافیان جلیلی انجام شده بود در حالیکه مستندات می گوید جلیلی شب قبل از حادثه در جلسه ی شورای امنیت ملی به وزیر کشور وقت آقای رحمانی فضلی و حتی خود حسن روحانی تذکر داد که ممکن است تعرضی به سفارت عربستان شود. این تذکر از طرف جلیلی داده شد و این وظیفه ی دولت وقت بود که تدابیری بیندیشد که این اتفاق نیفتد. اگر فرض بر این باشد که گروهی از طرف جلیلی مأمور شده بودند که سفارت عربستان را آتش بزنند پس چرا دولت وظیفه ی خودش را در تأمین امنیت عمل نکرده است ؟ دولت روحانی دولتی است که فقط بلد است در قبال ناکارآمدی ها تقصیر ها را گردن این و آن بندازد به جای اینکه جواب دهد چرا در دوران مسئولیتشان به سفارت کشوری تعرض شده انگشت اتهام را سوی کسان دیگری می‌برند. اصلا فرض بر این بگیرید که عده ای عامدانه می خواهند با این کار های افراطی تعاملات ما با کشور های دیگر را مختل کنند آیا وظیفه ی دولت تأمین امنیت آن نبوده است ؟ فکر می کنم مسأله فراتر از ناکارآمدی باشد ، به نظر می رسد دولت روحانی با اینکه از سوی شورای امنیت ملی تذکر تعرض به سفارت را دریافت کرده بودند ولی برای پیشگیری آن اقدامی نکرده بودند عامدانه بوده تا اجازه ی رخ دادن چنین حادثه ای را بدهند تا بتوانند دهان خود را همچنان باز نگه دارند و بهانه ای برای حل نکردن معضلات کشور داشته باشند. تا هر کس به روحانی انتقاد می کند که چرا مشکلات وجود دارد به سرعت نماینده ای از آن حزب بیان می کند چرا به سفارت عربستان تعرض کردید؟ گویا آن حادثه آن قدر اهمیت داشته که ریشه ی همه ی مشکلات کشور شده است. راستی یک سوال پس چرا ارتباط ما با عربستان در دولت شهید رئیسی از سر گرفته شد با اینکه جلیلی رفیق رئیسی بود ؟ ✍ کربلایی محل اظهار نظر @maktubateman