این قابل انکار نیست این با شمشیر میسره؟ پس چرا مغول ها نتونستن دینشون صادر کنن؟ چرا اونا اومدن ایران مسلمون شدن رفتن! ولی اسلام توی ایران موند چون مردم خواستن و پذیرفتن چون درونش منطق دیدن با وجودی که با زبان خوبی بهشون عرضه نشد درسته بعد از پیامبر کشورگشایی هایی تحت لوای حکومت اسلامی صورت گرفت که روشش با روش و نگاه پیامبر متفاوت بود ولی حرف من الان عملکرد پیامبرمونه پیامبر موقع فتح مکه اگر دنبال کشتار بود باید از دم درو میکرد ولی به همه امان داد حتی ابوسفیان لیدر مشرکین در تمام جنگ ها علیه اسلام... ما جنگ طلب نیستیم اسلام پیروانش رو طوری تربیت میکنه که بزدل و توسری خور نباشن... ظلم رو نپذیرن و شجاع و حق طلب باشن نه جنگ طلب قبلا هم گفتم ما اجازه شروع جنگ علیه جایی رو نداریم ما فقط از ماهیتمون دفاع میکنیم... کتایون سر تکان داد: ولی عملا چیزی که میبینیم اختلافات مذهبی همیشه ریشه جنگ و کشتار بوده! _واقعا با چه رویی این حرف رو میزنی! جنگ جهانی اول و دوم ریشه ی مذهبی دارن؟ یا دعوای تقسیم قدرت بودن؟ بسط مدرنیته تا همین امروز 50 میلیون کشته روی دست بشریت گذاشته... ته ته جنگ های مذهبی که اونم از کژفهمی آدمهاست و ربطی به آموزه های دینی نداره، مثلا جنگ صلیبی بوده دیگه... چقدر کشته داشته؟ به اندازه 2 روز اول جنگ جهانی دوم! جنگها و کشتارها و تمام مصائب روی کره زمین زاده همین تفکر مسمومه که مقابل خدا ایستاده و ادعای خدایی داره اصلا خدا دین نازل میکنه که جلوی سلطه اینها بر مردم رو بگیره بساط ظلم اینا رو جمع کنه! ثانیا ژانت اکثریت سازی که منطق سازی نمیکنه لزوما! یعنی اگر اوضاع برعکس بود و دین تو پرتعداد ترین دین جهان نبود تو به این دلیل رهاش میکردی؟ یعنی اون اوایل مثلا در روم که بخاطر فشار حاکمیت و دست پنهان یهود مسیحی بودن جرم بود و مجازاتش اعدام و تعدادشون کم بود و مخفی بودن، مسیحیت ارزش نداشت و الان چون طرفدار پیدا کرده مهم شده؟ اینکه آدمهای بیشتری به یک تفکر باور و اعتقاد داشته باشن میتونه دلیل حقانیتش باشه؟ آیا میتونیم تک تک این افراد رو پایش کنیم ببینیم از چه سطح درکی نسبت به تعالیم اون دین برخوردارن؟ میشه فهمید چند درصدشون شناسنامه‌ای ان؟ دین باید استدلال و منطق برای ارائه داشته باشه و با اون سنجیده بشه بعدم مگه من دشمن مسیحیتم منم که گفتم مسیحیت دین الهیه نجات بخش امت یهود بوده یهودیت هم همینطور گفتیم دین الهی بوده اولین دینی که به سمت تشکیل تمدن الهی خیز برداشت اصلا همه اینها یک دین بودن خدا قصد تفرق نداشت بشر هی دین رو منحرف میکرد خدا نسخه آپدیت رو که میفرستاد با نسخه ویروسی شده کلی تفاوت داشت با نفس عمیقی سکوت کوتاهی ایجاد کردم و بعد باز ادامه دادم: توی آیه 102 به شروع یادگیری جادو جنبل در بنی اسرائیل اشاره میکنه و نکته جالبی داره میفرماید چه بد چیزی بود آنچه خود را بدان فروختید! عاقبت بخیریشون رو فروختن تا رفاه و قدرت بدست بیارن... نمایشنامه دکتر فاستوس رو دیدی؟ _نه ولی خوندمش... _اونجا دکتر فاستوس روح خودش رو به شیطان میفروشه تا توی زمستان آب گرم و توی تابستان آب خنک داشته باشه... نمادی از رفاه! یعنی بخاطر بدست آوردن رفاه و تکنولوژی رفاه آور حاضر شد عاقبتش رو قربانی کنه... _آها شما تکنولوژی رو شیطانی میدونید درسته؟ _به هیچ وجه نه تکنولوژی و نه رفاه شیطانی نیستن الان من تکنولوژی گریزم؟ پس اینا چیه که استفاده میکنم این گوشیم این لپ تاپم ما باید از امکانات این دنیا استفاده کنیم اما در خدمت هدفمون اینکه اون رو هدف قرار بدیم غلطه! اینکه برای بدست آوردنش هر کاری بکنیم غلطه این چیزی که منظور این آیه ست و این نمایشنامه هم بیانش میکنه اینه! حالا یه چیز مهمتر با همین مطالعه ابتدایی از قرآن هم این نکته مشهوده که قرآن به عنوان یک کتاب روی تورات اشراف 100 درصد داره. اما یه سوال اینجا پیش میاد اونم اینکه چطور ممکنه یک امی غیر یهودی یک کتاب به حجم و سنگینی تورات رو انقدر دقیق بشناسه اصلا تورات که مثل قرآن تو خونه همه نبود که راحت گیر بیاد فقط دست احبار و علماشون بود به نظرت اونا متونشون رو در اختیار یه غیر یهودی قرار میدادن که بخونه؟ به هیچ وجه! به همون مردم خودشون هم نمیدادن سالی چند بار تو مراسما از رو یکمش رو برای مردم میخوندن همین بعدم برفرض محال اگر اینکارو کرده بودن نمی اومدن بگن و آبروشو ببرن؟ آیه 111 رو ببینید واقعا قبل از قرآن چه زمانی و چه کسی از بشر خواسته بود فکر کنه و دلیل و استدلال بیاره؟ کدوم مکتب کدوم ایدئولوژی؟ اصلا کسی که از حقانیت خودش اطمینان نداشته باشه مردم رو به تفکر و تحقیق و مطالعه دعوت نمیکنه