📝 برگرفته شده از فایل های دوره محامین - (فایل جلسه چهاردهم) بحث ولایت فقیه ..🗃 ⏪ قسمت چهارم 🔸می پرسند که فرق تاج و عمامه چیه؟ می گویند محمدرضا شاه که تـاج داشت، ولی فقیه شما هم که عمامه دارد، فرقشان چیه؟؟ به هر دو دارید می گوید بله قربان ..👇 👈فرقش در این است که آن کسی که تاج سرش است فرقی نمی کند چه پهلوی چه هر شاه دیگری، مهم نظر خودش است. مثلا قذافی در لیبی اصلا قانون اساسی آنچنان کشور نداشت یک کتابی چاپ کرده بود به نام کتاب قانون سبز هر چی تو ذهنش آمده بود در آن کتاب نوشت و آن قانون اساسی کشورش بود. 👈ولی در حکومت های دینی اصلا اینجور نیست. ما می گوییم جمهوری اسلامی یعنی قانون ما هم بر اساس جمهوریت هست هم بر اساس اسلامیت، هر دو درش لحاظ شده. در حکومت دینی ولی فقیه حق ندارد بگوید به نظر من اینجا اینجوری بشود، ولی فقیه حق ندارد نظر شخصی اعمال کند، باید نظر دین و مصلحت مردم را اعمال کند. پس ولی فقیه طبق مصلحت مردم و جامعه و دین باید نظر بدهد. 🔹شاید بگویند رهبر چرا باید اختیارات فوق قانونی داشته باشد⁉️ 🔗 یک جمله ای هست از آقـایی به نام جان لاک، جان لاک از بانیان جریان لیبرالیسم هست، می گوید ″تصور یک جامعه مدرن بدون داشتن اختیارات فرا قانونی غیر ممکن است″. 👌چرا؟ بارها دیدید در چهار راهها مخصوصا غروب ها قفل می شود چهار راه، واقعا چراغ سبز و قرمز جواب نمی دهد آنجا دیگر پلیس می آید می گوید چراغ رو دیگر رها کنید ببینید من چی میگم. حتی ممکن است چراغ قرمز باشد ولی بگوید بیا برو، چراغ سبز باشه بگوید.. این یعنی اختیار فراقانونی.👮‍♂ قانون می‌گوید چراغ قرمز هست بایست، می‌گوید نه کور می شود جاده هر چی من می گویم. ✅بارها در کشور ما مواردی پیش آمد که کشور دچار بحران شد رهبری با اختیارات فراقانونی خودش اینها را حل کرد. در آمریکا همین است، رئیس جمهور اسما رئیس جمهور هست ولی اختیار فراقانونی دارد که حتی می تواند مصوبه های مجلس را هم وتو کند. به همين خاطر می گویم آن حکومت ها ممکن هست به دیکتاتوری و استبداد کشیده بشود چون فرد بر اساس نظرات شخصی خودش نظر می دهد. 👈ولی در ولایت فقیه اصلا اینجور نیست. شما یک نمونه نمی‌توانید پیدا کنید که رهبری بر اساس نظر شخصی خودش آمد نظر داد و مصلحت جامعه و مردم را کنار گذاشت. 🎤استاد احسان عبادی #متن_دوره_محامین ۴ @marefatemahdavi