⭕️ آقای رئیس! جهش سیاسی هزینه دادن می خواهد! 🔸وقتی صفحات تاریخ را ورق می زنیم، هرکجا تبلوری از جریان سازی سیاسی،گفتمان سازی سیاسی،جهش و تحول سیاسی می بینیم،پای یک هزینه دادنی در میان است. هزینه هایی که گاهی جانی و گاهی آبرویی و حیثیتی بوده است. از صدر اسلام تا مشروطه، از مشروطه تا انقلاب اسلامی،از دوران نهضت تا نظام، از دوره اصلاحات تا اعتدال و امروز در دوران قوای انقلابی! تحول و تغییر سیاسی از دل هر چه بیرون بیاید از مجرای عافیت طلبی، محافظه کاری و مسامحه با جریانات غیرانقلابی درنمی‌آید. 🔸اگر حکومت علی(ع) برای همیشه در تاریخ ماندگار شد و امروز از آن به عنوان یک الگو نام می بریم علت چه بود؟علی(ع) یک مدل حکومت داری را از خود به یادگار گذاشت. مدلی که در آن پافشاری بر موضع حق یک راهبرد اصولی و مبنایی فهم می شود، حتی به قیمت از دست دادن جان و شهادت در محراب مسجد. او میتوانست به این و آن سیاسی، باج سیاسی بدهد و حق را ناحق کند که چند صباحی بیشتر بر صندلی تکیه بزند، اما برای او تاریخ، تحول، رشد و تغییر نظم سیاسی موجود مهم بود و هزینه اش را هم پرداخت. 🔸چرا عاشورا و گفتمان حسینی قرنها بر دلها حکومت میکند؟ چون حادثه عاشورا تراژدیک بود؟چون سبوعیت یزیدیان بالا بود؟ مگر همین وحشی گری و کشت و کشتار را در واقعه قیام توابین و یا حادثه دردناک حره شاهد نبودیم؟ همان حره ای که سه روز جان و مال و ناموس مسلمین بر لشکریان حلال شد! واقعا چرا؟ چرا حسین بن علی(ع) یک گفتمان فراگیر جهانی را کلید زد؟چون در وقت لازم هزینه ای حداکثری مبتنی بر پافشاری بر موضع حق را پرداخت کرد. 🔸در تاریخ معاصر خودمان به کرات می توان نمونه هایی را مثال زد. افراد و جریاناتی که با هزینه دادنها و ندادن هایشان تاریخی را رقم زدند. به راستی اگر امثال شیخ فضل الله نوری ها به دار آویخته نمی شدند و هزینه ای ولو جانی پرداخت نمی شد چگونه باید انحراف مشروطه از مسیر اصلی اش در تاریخ ثبت می گشت؟آیا اگر مصدق همچون آیت الله کاشانی می ایستاد و حاضر بود مثل شهدای قیام 30 تیر و فدائیان اسلام هزینه بدهد،نهضت ملی شدن صنعت نفت به آن عاقبت دچار می شد؟ اگر نبود مقاومت و صبر حضرت امام بر سختی های دوران زندان،تبعید و شهادت فرزند و... و از طرف دیگر اگر نبود هزینه های شگرفی که خانواده های شهدا و مبارزین انقلابی زیر شکنجه های ساواک دادند،آیا انقلاب فجر خود را میدید؟ 🔸امام در ماجرای عزل حاصل عمر خویش یعنی منتظری هزینه داد،امام در ماجرای جام زهر هزینه داد، امام در ماجرای حذف همیشگی نهضت آزادی و حکم ارتداد جبهه ملی هزینه داد، امام در ماجرای عزل بنی صدر و قیام مسلحانه ای که بازتاب آن عزل بود به قیمت ترور و شهادت هزاران نفر هزینه داد، امام در ماجرای اعدام های 67 هزینه داد اما؛ اما با هرکدام از این هزینه ها یک گفتمان عمومی را شکل داد، یک جریان سیاسی و تاریخی را ساخت، فرهنگی سیاسی جامعه را رشد داد. دیالمه و آیت هزینه زبان سرخ شان را دادند و در خون خویش غلتیدند اما جریانی را در تاریخ رسوا کردند، لاجوردی ترور شد اما هنوز که هنوز است حداقل وصیت نامه اش برملاکننده چهره نفاق داخلی است. 🔸علامه مصباح نمونه اتم و اکمل یک چهره هزینه داده سیاسی است. مبارزی نستوه که سالها مقابل هجمه همه جانبه جریانات تجدید نظر طلبی که آمده بودند تیشه به ریشه همه باورها و اصول و آرمان‌های دینی و انقلابی بزنند ایستاد و یک تنه این سیل تهاجم اندیشه ای و فکری را پس زد. او هزینه داد. فحش خورد.توهین شنید.کاریکاتور تمساح در رورنامه کشیدند و تمسخرش کردند،به او لقب تئوریسین خشونت دادند و به صفاتی چون چماق دار، خشونت طلب و مرتجع آراییدنش. او ایستاد و به تعبیر خودش با این فحش‌ها، فحش درمانی کرد.او خالق و راهبر یک فکر و ایده سیاسی شد و جهشی سیاسی را رقم زد. 🔸در قصه پُرغصه برجام اگر نبودند خواص صدیقی که بلند داد بزنند پادشاه لخت است، اگر نبود مدیریت داهیانه رهبری در کوران مذاکرات برجامی و هدایت فکری مردم آیا این رشد سیاسی فعلی رخ می داد؟رهبری و جریان انقلابی هزینه دادند، انواع و اقسام فحش هارا از جماعت کدخدا پرست شنیدند و کمر خم نکردند، چرا؟چون به درستی این مسیر باور داشتند. چون راه گفتمان سازی سیاسی را از همین هزینه دادن‌ها می دانستند.عین همین موارد را می شود در اتفاقات فتنه 88 و فتنه سال گذشته و عملکرد خواص مخلص و هزینه بده انقلابی ردیابی کرد.اما الغرض. 🔸غرض آنکه ای کاش جناب رئیسی و وحیدی هم هزینه می دادند. هزینه ای که قطعا به رشد فرهنگ سیاسی ما کمک می کرد. هزینه ای که موضع حق را تثبیت و جریان نفاق را برملا می‌کرد. امروز کشور به یک جهش سیاسی نیاز دارد. لازمه این جهش نترسیدن از پرداخت هزینه سیاسی است. دولت مردمی، مردم و حزب الله را پشت سر خود دارد، دیگر چه باک از کاسبان و دوزیست واران سیاسی. @marghoomat