📌دو تن از مدیران سابق CIA بایدن را به تهدید نظامی علیه ایران فراخواندند. یک صدای جنگ طلب از مقامات سابق دیپلمات و سرویس امنیت ملی آمریکا، پویشی عمومی در آمریکا به راه انداخته که به بایدن برای تهدید نظامی ایران فشار بیاورد. بیانیه‌ای که روسای سابق CIA ، لئون پانیتا، ژنرال بازنشسته دیوید پترائوس و یک مقام ارشد سابق دوره اوباما، میشل فلاوِرنو در بیانیه خود تصریح کرده‌اند که "ضروری است ترس ایران را دوباره احیا کنیم که مسیر فعلی‌اش در زمینه اتمی، ماشه استفاده از زور علیه آن را توسط ایالات متحده خواهد کشید". این بیانیه را که جین هارمن جمهوری‌خواه (سابقا دموکرات) و دیپلمات دمکرات، دنیس راس هم آن را امضا کرده‌اند و توسط یک اتاق فکر نظامی، موسسه واشینگتن، منتشر شده از بایدن خواسته تا اقداماتی انجام دهد که "ایران باور کند که اصرارش بر رفتار فعلی، تمام زیر ساخت‌های اتمی را که در طول سه دهه با مشقت به دست آورده در خطر قرار خواهد داد". آن‌ها پیشنهاد برگزاری یک رزمایش مشترک با رهبری سِنتکام و مشارکت متحدان و شرکای آمریکا را دادند که شامل شبیه‌سازی آنچه که در چنین عملیاتی انجام می‌شود باشد؛ از جمله شبیه‌سازی حملات هوا به زمین به صد هدف و سرکوب باتری‌های موشکی ایران. هومن مجد، تحلیلگر ایرانی و نویسنده کتاب "آیت‌الله برای تغییر التماس می‌کند: پارادوکس ایران مدرن" در مورد این نامه گفت: "حماقت محض است". او به نشریه اینترسپت گفت: "هیچ 'احیایی' برای ترس ایران وجود ندارد. آخرین باری که ایران از حمله نظامی یا جنگ با آمریکا ترسید، بلافاصله بعد از یورش به عراق بود که یک پیروزی ساده به نظر می‌رسید، یا بعد از حمله به افغانستان که 'آدمهای واقعی برای حرکت به تهران وجود داشتند". او به این نکته اشاره کرد که علی‌رغم تهدیدات مکرر آمریکا و اسرائیل برای اقدام نظامی علیه ایران، این کشور قابلیت‌های نظامی اش را "پروار" کرده: "پس من می‌گویم ایران فعلا از اقدام نظامی آمریکا نمی‌ترسد". او افزود که "همه این سروصدای اسرائیل برای جنگ با ایران، محاسبات آن‌ها را تغییر نداده و آن‌ها می‌دانند که احتمال حمله اسرائیل به تاسیسات آن‌ها از آمریکا بیشتر است، پس چرا آمریکا باید مثل اسرائیل سر و صدا کند؟" تریتا پارسی، معاون مدیر "موسسه کوئینسی برای حکومت‌داری پاسخگو" هم به این بیانیه حمله کرد و گفت: "این باور بزرگ‌نمایی شده که تهدیدات نظامی آمریکا می‌تواند معجزه کند، منحصر به احزاب آمریکا نیست بلکه این در بنیاد مذهبی آمریکا ست که امنیت آمریکا از طریق هژمونی نظامی تامین می‌شود‌" این استراتژی که مقامات سابق آمریکایی دارند، بر وادار کردن ایران به آمدن به پای میز مذاکره و اجبار برای معکوس کردن تمام تلاش‌هایی است که آن‌ها بعد از خروج ترامپ از 'برنامه جامع اقدام مشترک' برای توسعه سلاح اتمی انجام داده‌اند. آن‌ها ادعا می‌کنند "درحالی که آمریکا حق ایران برای غنی‌سازی صلح‌آمیز را به رسمیت شناخته، رفتار آن‌ها نشان می‌دهد که نه‌تنها می‌خواهند گزینه سلاح اتمی را حفظ کنند که فعالانه به سمت توسعه چنین قابلیتی حرکت می‌کنند.". درحالی که نویسندگان این نامه، بایدن را برای تهدید نظامی صریح و بالقوه فرا می‌خوانند ادعا می‌کنند که هدفشان حمایت از تلاش‌های دیپلماتیک است: "ما از بایدن نمی‌خواهیم که آن‌ها را تهدید به تغییر رژیم کند یا از رژیم چنج با پوشش عدم اشاعه سلاح‌های کشتار جمعی حمایت کند. این درمورد دشمنی با ایران یا مردمش نیست". تریتا پارسی، تحلیلگر ایرانی-آمریکایی و نویسنده کتاب "گم کردن یک دشمن؛ اوباما، ایران و موفقیت دیپلماسی" در این مورد افزود: "بیشتر از اینکه این یک راه حل برای بحران باشد، یک دلیل کلیدی به ایران می‌دهد که برای همین برنامه اتمی اش توسعه یافته. هرچقدر که یک کشور بیشتر با تهدید نظامی روبرو شود، بیشتر می‌خواهد بازدارندگی اتمی به دست بیاورد". در طول کمپین ریاست جمهوری ۲۰۲۰، بایدن به طور مکرر به ترامپ برای دور انداختن توافق اتمی انتقاد کرد، اما در طول یک سالی که خودش ریاست را به عهده گرفته هیچ اقدامی برای بازگشت به توافق انجام نداده و از رویارویی خصمانه فزاینده در برابر ایران استفاده کرده است. در اواخر ماه آگوست و در کنفرانس مشترک با نفتالی بنت، او گزینه نظامی را هم به روی میز خود آورد و گفت "اگر دیپلماسی شکست بخورد، برای روی آوردن به گزینه های دیگر آمادگی داریم". بایدن تحریم‌ها علیه ایران را حفظ، و بلکه در بعضی موارد گسترش هم داده و این اتهام متوجه او شده که "یک جنگ غیر نظامی علیه شهروندان ایران به راه انداخته است". مجد می‌گوید "ایران تمام دلایل لازم برای بازگشت به برجام را دارد اما از این می‌ترسد که اگر به جنگ با آمریکا نرود، آمریکا به جنگ با او خواهد رفت" سیدآریا مرتضوی https://theintercept.com/2021/12/17/iran-hawks-military-pressure-biden/ 💠@masaf_najva