. ❇️ سر به دیوار بکوبیم رواست ❇️ ✍ پورخردمند ▪️یک فعال سیاسی اصلاح طلب طی مقاله ای در روزنامه آرمان با اشاره به دزدی دریایی امریکا در دریای عمان و واکنش غرور آفرین دریا دلان نیروی دریایی سپاه نوشته است : « در آستانه هر مذاکره ای ؛ اقداماتی از این دست روی می دهد .واقعیت این است که جریانی خاص در کشور ادامه حیات خود را در گرو خصومت با آمریکا می دانند و علاقمند نیستند که اختلاف ما با این کشور حل شود » ⭕️ ذکر چند نکته در ارتباط با سرمقاله آقای بیگدلی با هدف روشنگری ضروری می نماید : ✅ اول/ تقلیل دشمنی آمریکا با ملت ایران صرفا در حد وجود اختلاف در برخی از موضوعات ؛ اگر نشان از خوشبینی مفرط نسبت به سیاستهای متکبرانه سردمداران کاخ سفید نباشد قطعا نشان از بی توجهی به واقعیات موجود در روابط بین الملل بویژه در مناسبات بین ایران و آمریکا می‌باشد. با این استدلال ؛ در کتاب آقای سفیر اشاره میکند که نمیخواهم در گفتگوهای دیپلماتیک از واژه دشمن استفاده کنم.( چقدر بهداشتی ) ✅ دوم / اینکه نویسنده اشاره کرده که در هر مذاکره ای اتفاقاتی از این دست می افتد سخن حقی ست اما نتیحه اشتباهی گرفته است . این اتفاقات از سوی طرف مقابل بوده و بیانگر این است که در آمریکا اراده ای برای حل باصطلاح اختلافات وجود ندارد و مقامات این کشور ؛ مذاکره را صرفا برای مذاکره می خواهند نه بیشتر . ( همینی که هست ) ✅ سوم / رفتار خصمانه آمریکا در آستانه مذاکرات برجامی وین ؛ چشم انداز رسیدن به توافق احتمالی را ضربدر صفر میکند ؛ پس چرا بجای تقبیح رفتار او ؛ انگشت اتهام بسوی خودمان نشانه رفته اید ؟ دزدی از کشوری که در آستانه مذاکره با او هستی مدل جدیدی از حل اختلاف با آن کشور است ؟( جل الخالق !!) ✅ چهارم / جناب بیگدلی ظاهراً سوراخ دعا را گم کرده اند ! اول دزدی ( کنش ) صورت گرفته بعد با آن برخورد شده ( واکنش ) یا برعکس ؟ اینکه جناب ایشان از واکنش منطقی و عقلایی و مقتدرانه سپاه به کنش غیر قانونی و دزدی آشکار یانکی های زبون ناراحت هستند یعنی با منطق واکنش مقدم بر کنش هست روبرو هستیم. ( مرغ یا تخم مرغ ؟) ✅ پنجم / جناب بیگدلی بجای اینکه از امریکا بخواهد لااقل در آستانه مذاکرات دزدی نکند تا روند مذاکرات با اختلال مواجه نشود از جمهوری اسلامی دلگیر است که چرا با دزدی برخورد کرده و مسیر مذاکره را پیچیده تر کرده است !!! . ( ای ی خدااااا) ✅ ششم / اگر آمریکا با هدف افزایش قدرت چانه زنی و داشتن دست برتر در هر دوره ای از مذاکرات اقداماتی از قبیل موضع گیری های خصمانه ؛ تحریم و ارائه پیش شرط و دزدی دریایی انجام می دهد آیا منطقی ست که ما اقدام متقابل و واکنشی از خود نشان ندهیم که مبادا مسیر مذاکره با بن بست مواجه شود ؟ مطابق دیدگاه شما کفه ترازوی مذاکره بنفع آمریکا و غرب سنگینی نمیکند ؟ آیا نتیجه چنین مذاکره ای به ضرر مردم ایران تمام نمی شود ؟ ( اشتباه محاسباتی تا کی ؟) ✅ هفتم / آیا جریان اصلاحات بدنبال آنست تا نسخه معمر قذافی را برای ایران بپیچد که در لیبی پیاده شد ؟ قذافی با هدف رسیدن به در باغ سبز که غربی‌ها پیش پای او گذاشته بودند همه اتهامات را پذیرفت ؛ تجهیزات هسته ای را سوار کشتی کرد ؛ هر آنچه غربیها خواستند عمل کرد و به امید اینکه مطابق وعده های رنگارنگ ؛ لیبی به سویس آفریقا تبدیل خواهد شد ! عضو سازمان تجارت جهانی خواهد شد ! از لیست کشورهای یاغی حذف خواهد شد ! چرخ اقتصادش به حرکت در خواهد آمد و ... اما هیچکدام از این وعده ها عملی نشد که هزار وعده خوبان یکی وفا نکند تازه به این هم بسنده نکردند و لیبی مورد تهاجم ائتلاف غربیها قرار گرفت و جنازه قذافی در لوله فاضلاب پیدا شد و عبرت تاریخ گردید. البته از حق نباید گذشت قبل از حمله ناتو به این کشور ؛ سفیر آمریکا هنگام دریافت تجهیزات هسته ای لبخند ملیحی تحویل قذافی داده بود. ( چه نیازی به دشمن ؟) ✅ نکته پایانی اینکه ؛ جریان غربگرا با منطق سکوت و تسلیم در مقابل غربیها ؛ هشت سال کشور را گرفتار مذاکرات فرسایشی برجام کردند که نتیجه آن تقریبا هیچ بود که یکی از مقامات دولت قبل به آن اذعان کرده بود . اصرار بر خطا ؛ خطا نیست بلکه خط هست که ابتدای آن از غرب و انتهای آن نیز به غرب ختم می شود . ( امان از غربگدایی ) 🔽🔽🔽⬇️⬇️⬇️🔽🔽🔽⬇️⬇️⬇️ مسیر را در اپلیکیشن های زیر دنبال کنید. 🤝🤝🤝 ایتا: eitaa.com/masir_az 🤝🤝🤝 سروش: sapp.ir/masir_az 🤝🤝🤝روبیکا: https://rubika.ir/masir_azar