⛔️ شبهه ⛔️ چطور آقای همتی که 2 سال مسئول بانک مرکزی بود را مقصر وضع موجود می‌دانید اما آقای رئیسی که سالها معاون آقای لاریجانی در قوه قضائیه بود و از فسادها خبر داشت و کاری نکرد را مقصر نمی‌دانید؟ ❇️ پاسخ ❇️ ❶ ⇦✔️ اولا سمت اجرایی با نظارتی متفاوت است. معاون قوه‌قضائیه سمت نظارتی دارد ولی رئیس بانک مرکزی سمت اجرائی است. ✔️ ثانیا مقایسه رئیس یک ارگان با معاون ارگان دیگر مقایسه کامل و صحیحی نیست. برای مقایسه صحیح باید رئیس یک ارگان را با رئیس ارگان دیگر ، معاون را با معاون و... مقایسه کرد. ✔️ ثالثا معاون در هر پستی تابع تصمیمات رئیس است. ❷⇦❌ جایگاه جناب همتی یک جایگاه اجرایی بود. مدیر بانک مرکزی هم مدیریت بانک‌ها را بر عهده دارد و هم بحث چاپ پول و پول بدون پشتوانه زیر نظر بانک مرکزی بود که جناب زاکانی نیز در مناظره به آن پرداخت. ❸⇦ ✅ اما در مورد مسئولیت آیت الله رئیسی: مسئولیت‌های آیت الله رئیسی در دوره جناب آملی لاریجانی،جنبه اجرایی نداشت؛ یعنی مسئولیت ایشان به اندازه مسئولیت رئیس قوه قضائیه، آن بُعد اجرایی و قاطعیت را نداشت. 🔺آنچیزی که مهم است کارهایی است که در زمان ریاست قوه انجام دادند اختیارات معاون که بیشتر بررسی و نظارتی هست کجا اختیارات رئیس قوه کجا!! 🔺معاون اول کارهای رئیس قوه را سروسامان می‌دهد و همچنین هماهنگی با معاونت ها، برگزاری جلسات با روسای دادگستری، دریافت وبررسی بخش‌نامه‌ها و ... است. ✖️ معاون مستقلا تحول آنچنانی نمی‌تواند ایجاد کند همانطور که مشاهده کردیم اختیارات و تحولات قوه قضائیه در دوران ریاست ایشان شکل گرفت و نه معاونتشان و همین دلیلی است بر اینکه معاون اختیاراتش در مقایسه با رئیس چقدر محدود است. 🔺 اگر ایشان هم تصمیمات مستقیمی داشتند که با اهمال ایشان مشکلاتی بوجود آمده بود صحبت شما درست بود درحالی که چنین چیزی وجود ندارد . و اتفاقا ایشان در سازمان بازرسی که کارشان جنبه اجرایی داشت (برخلاف معاونت قوه که نظارتی بود)کارنامه بسیار خوبی دارند. 🔺پی‌نوشت: آنقدر کارنامه آیت‌الله رئیسی به عنوان ریاست قوه قضائیه خوب بوده که این دوستان برای تخریب ایشان دوره معاونت ایشان که اختیار آنچنانی نداشت وتابع رئیس دستگاه قضا بوده را به عنوان ضعف ایشان عَلَم می‌کنند و ناخواسته عملکرد ایشان در ریاست قوه را تایید کرده‌اند. #رئیسی #انتخابات #همتی ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan