این یادداشت را جایی دیدم برای جالب بود👇 نقش نظرسنجی‌ها در انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم 🔹در ادوار گذشته نظرسنجی‌ها با درصد حدودی 10 درصد و افکارسنجی‌ها کمتر 3 درصد خطا مرجع قابل اتکایی برای پیش‌بینی نتایج بودند؛ خودم تجربه برگزاری یک افکارسنجی در استان در سال 96 با خطای کمتر از نیم درصد را دارم؛ احتمال می دهم این اعتماد عمومی به نظرسنجی‌ها به دلیل عملکرد قابل توجه در گذشته، برخی را به طمع انداخته که با نظرسازی‌های دستکاری شده و البته نزدیک به نشان، با پیوست رسانه‌ای عملیات روانی برای جامعه تعریف کنند. 🔸البته خطای قابل توجه و تقریبا 8 درصدی اکثر نظرسنجی‌های دور اول در خصوص مشارکت در همین انتخابات هم محل اتکاست؛ قطعا تعداد افرادی که اظهار کردند که شرکت می کنند و نهایتا نیامدند، موجب این خطا شدند و احتمالا در همین دور هم این خطا قابل توجه باشد. ✅نهایتا: دل‌ها دست خداست، تاریخ جریان حق سرشار از مصداق‌هایی است که برخلاف معادلات دنیایی نتیجه باورنکردنی رقم خورده است؛ مشاهدات میدانی، فعالیت بی نظیر گروه‌های خودجوش و انقلابی، متفاوت عمل کردن گزینه جریان انقلابی در مناظره شب دوم و اجتماع دیروز تهران را در کنار کاهش اعتبار عمومی نظرسنجی ها (شاید هم نظرسازی‌ها) که بگذاریم، دلمان روشن خواهد بود؛ ان شاالله. @mirforughi