با درود
جناب آقای مومن صالحی عزیز در پاسخ به سوال میرزایی‌ها که چرا از کتاب نهضت جنگل و معین الرعایا در منابع مورد استفاده برای تهیه پادکستهای پنجگانه پایان انقلاب جنگل استفاده ننموده‌اند، مواردی به شرح زیر برای ما ارسال نمودند که عیناً درج می‌کنیم...
مجدداً از زحمات ایشان در تهیه و تولید پادکست‌ها سپاسگزاریم و برایشان آرزوی سلامتی و بهروزی می‌نمائیم. همچنین از اینکه همراه و همگام میرزایی‌ها نیز شده‌اند متشکریم.
........................
کتاب نهضت جنگل و معین الرعایا نوشته اقای شاهپور الیانی را بنده با دقت مطالعه نموده و البته از جمله منابع مورد استفاده بوده ولی در درج منابع پژوهش،متاسفانه بطور سهوی از قلم افتاد .
اما به این کتاب نقد جدی دارم .
در کتاب مذکور شاهپور الیانی به عنوان نوه حسن خان تحت تاثیر روابط فامیلی و قومی در شخصیت پردازی قهرمانانه حسن خان انقدر زیاده روی نموده که او را بنحوی شخصیت درجه اول نهضت جنگل دانسته و انگار کوچک جنگلی در برابر او بویژه در اواخر انقلاب جنگل کاملا در سایه است .
نقش برجسته حسن خان الیانی و مراتب وفاداری او و اراده اهنینی که در مبارزه داشت جای شک و تردیدی ندارد ،لیکن تحلیل نهایی او و میرزا کوچک با هم فرق داشت .
حسن خان با حکومت مرکزی همکاری کرده و حدود چهار سال حاکم فومنات شد و در مراسم تاجگذاری رضا خان در تهران نیز شرکت کرد.
ایا این ها جرم حسن خان است؟
از نظر بنده خیر .چرا انکه ما دنبال قهرمانان بی عیب و نقص که نباید باشیم .
از طرفی تحلیل ایشان با میرزا کوچک متفاوت بود و اختلاف نظر سیاسی هم اینک نیز امری نیست که مرز خدمت و خیانت را تعیین کند.
بنظر میرسد اگر شخصیت های انقلاب جنگل را زمینی ببینیم و انان را در هاله تقدیس نبریم بهتر است .
ورود هنر و ادبیات در انقلاب جنگل و ساخت نمایش ،قصه و موسیقی از این تحلیل جدا است و کار هنر بزرگنمایی هست و اشکالی هم ندارد .
متشکرم مومن صالحی
جمعه
۱۴۰۱/۱۱/۲۸
میرزایی‌ها
@mirzaeihaa