استدلال هایی که قبلا کردم، تمام دلایلت رو باطل کرد و اکثراً بی پاسخ ماند... حالا اینم داشته باش بد نیست😊👇 👤جناب آیت الله شیخ ناصر مکارم شیرازی - که خود از معتقدین به #ولایت_مطلقه_فقیه است - در کتاب "انوار الفقاهه" و "بحوث فقهية" پس از رد ادله افرادی که می گویند حاکم به معنای والی است می نویسد: ✅ فانّ الحاكم هو القاضي، و اعجب من الجميع «السابع» و هو أن يكون القضاء عاما يشمل الولاية مع أنّ المتبادر منه غيره. فقد تحصل من ذلك كله عدم دلالة المقبولة علي أزيد من حكم القضاء في الشبهات الموضوعية و الحكمية جميعا. 🔰معنای حاکم همان قاضی است و عجیب تر از همه از این دلایل سابق -که طرف مقابل برای اینکه اثبات کند حاکم به معنای قاضی است اقامه کرده- ادعای اینست که مقام قضاوت مقامی است که ولایت و امارت را هم در بر می گیرد با اینکه متبادر به ذهن از قاضی غیر از ولی امر و امیر یا والی است. با توجه به مطالبی که گفته شد نتیجه می شود اینکه مقبوله عمر بن حنظله بیشتر از "مقام قضاء و قضاوت برای فقیه" در شبهات موضوعیه و حکمیه بر چیز دیگر دلالتی ندارد!! 📚بحوث فقهية هامة ص ۴۵۶ و ۴۵۷ حالا بگید اقای مکارم هم ضد ولایت و انگلسیه😂