سلام الله و ملائکته علیکم ✍ باید چند نکته خدمتتون عرض کنم ؛ 📌اولا ؛ کلا در زندگی به شنیده ها اعتماد نکنید حضرت فرمودند بین حق و باطل ۴ انگشت فاصله هست ( دیدن تا شنیدن ) حالا کنایه از اینکه باید دقت کرد و به شنیده ها اکتفاء نکنیم ... لذا اینکه میفرمایید " آقای جنتی گفته ...." به این جور حرف ها توجه نکنید مگر اینکه خود آیت الله جنتی این نکته را جایی بیان کرده یا کلیپی یا تصویری از ایشون باشه ، که متاسفانه مدرکی از این مطلب یافت نشده است . 📌ثانیا ؛ فرمودید " آقای جنتی گفته : روحانی خوبه و اجازه داده تایید صلاحیت بشه " باید عرض کنم هیچ یک از اعضای شورای نگهبان( حتی رئیس شورای نگهبان ) حق ندارد در مورد کاندیدا های انتخابات اظهار نظر شخصی کند ، چون وقتی شخصی در مسند مسئولیتی هست باید جایگاه خود را حفظ کند تا مورد اتهام و در مظنه تهمت قرار نگیرد ؛ لذا اعضای شورای نگهبان حق اظهار نظر در مورد کاندیدا های انتخابات را در زمان انتخابات ندارند ... و اینکه تایید صلاحیت و رد صلاحیت توسط شخص نیست ، بلکه شورای نگهبان بر اساس معیار و مصالحی تصمیم میگیرد ... پس اجازه دادن تایید صلاحیت شدن جناب روحانی، توسط شخص آیت الله جنتی باشد بسیار بعید و محال است ... 📌ثالثا ؛ درمورد جناب اقای روحانی سال ۹۲ و سال ۹۶ برای مردم عوام که حق رای دارند ، روشنگری نشده ، و جنای اقای روحانی شخصیت درونیش برای مردم کشف نشده بود ( البته برای برخی مثل روز روشن بود، از سوابق او می شد پی برد ...) و لذا نمیشه کسی که بعد از چند سال ریاست جمهوری ، مملکت رو تباه کرده و وضعیت معیشت مردم و بعض مصالح کشور رو از بین برده، سمت و سوی اشتباه رو به شورای نگهبان گرفت و گفت که مقصر شورای نگهبان هست ... و در ضمن باز هم تکرار میکنیم ؛ مگر شورای نگهبان شخص محور هست !؟ نکته ی بسیار مهمی که مطرح میشه اینه ؛ گاهی بر اساس برخی از مصالح باید برخی از کاندیدا ها تایید صلاحیت شوند ( البته این به معنای آن نیست که هر شخص که سابقه بدی داشته و نفوذی هست تایید بشه ، مراد ما مجهول الحال است ...) تا همین جا هم پشت سر شورای نگهبان زیاد حرف هست که چرا انتخاب را به ما واگذار نمیکند !؟ و چرا برخی را فیلتر میکند و برخی را خیر ... چرا اصلاحبان و ... را رد صلاحیت میکنند !؟ لذا باید تقریبا انصاف را به خرج داد ... 📌رابعا ؛ در مورد مثالتون عرض کنم که ؛ اولا قیاس مع الفارق هست چون شورای نگهبان برای تایید صلاحیت کاندیدا گروهی تصمیم میگیرند و بر اساس معیار ها و مصالح کشور هست ، اما اتوبوسرانی برای انتخاب راننده ، خود شخص و رئیس انتخاب میکند و میتواند بر اساس معیار شخصی انتخاب کند ..‌ و ثانیا ؛ بر فرض که مثال و قیاس شما درست باشد ، باید بگوییم یه راننده در هنگام منصوب شدنش به رانندگی ، معلوم نیست چه جور شخصیتی داره و در حین رانندگی چه جور عکس العملی داره !؟ مگر اینکه حالِ این راننده بد جور باشه ( مثلا مست کرده باشه ) که از همون اول نمیزارن ایشون رانندگی کنه ... از کجا باید دانست که یه راننده در حین رانندگی چه واکنشی نشون میدهد !؟ در ریاست جمهوری سوابق هست و روشنگری هست و فقط باید کمی انصاف داشت و دنبال حق و حقیقت باشیم ... وفقکم الله و ایاکم ان شا الله 🍃🌱↷ 『 @modarese_novin