خواسته یا ناخواسته دارند با حاشیه سازی، اصل انتقادی را که همه دلسوزان اعم از منتقدان و موافقان FATF به سخنان جهانگیری دارند را به فراموشی سپرده و از آب گل آلود مظلوم نمایی ماهی می گیرند؛ در حالی که اصل صحبت بر سر انتساب سخنان بدون سند به مقام معظم رهبری است و متاسفانه بعضی از موافقین FATF به این موضوع دقت نمی¬کنند و تایید مقام معظم رهبری را مسلم دانسته و توپخانه رسانه ای را علیه مطالبه کنندگان صداقت و شفافیت به کار گرفته اند و به عنوان مثال می نویسند: « مناقشه بر سر «FATF» و لوايح «CFT» و «پالرمو» انگار تمامي ندارد». اگر سخن بدون سند جهانگیری مبنی بر "تایید FATF ، توسط مقام معظم رهبری" کذب و دروغ باشد، مصداق تشویش اذهان عمومی است چنانچه روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت در اطلاعیه خویش که در جواب سخنان جهانگیری صادر کرد ضمن رد تایید مقام معظم رهبری، به مصداق فشار بودن سخنان جهانگیری برای رسیدن به خواسته خود، اشاره می کند: «رهبر معظم انقلاب هيچ‌گونه اظهارنظر يا مكتوبي دال بر موافقت با تصويب و اجراي لوايح پالرمو و CFT نداشته‌اند لذا انتظار مي‌رود مسوولان دولتي در نقل قول از مقام معظم رهبري جانب امانتداري را رعايت كنند. مجمع تشخيص مصلحت نظام جلسات و بررسي‌هاي خود را در خصوص اين لوايح فارغ از هر گونه فشار و اعمال نظر و با در نظر گرفتن منافع ملي پيگيري خواهد كرد». احمد توکلی از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز به فشاری که با نسبت دادن سخنان بدون سند به مقام معظم رهبری ایجاد شده است، اشاره می کند: «مصالح کشور باید دیده شود و نباید زمینه بحث استدلالی، تنگ شود و با سخنانی از این قبیل که رهبر انقلاب FATF را تأیید کرده است، همه را به سکوت وا دارند». مسئله اصلی ومهم تر هزینه کردن از ولایت فقیه برای رسیدن به خواسنه های خویش است و این خطر بزرگتری است که نه تنها تبعیت و حمایت از ولی فقیه در آن وجود ندارد بلکه ایشان را سپر بلای خود می کند چنانچه در قضایای برجام و مشکلات اقتصادی و ارزی چنین کاری را انجام می دهند.