🔵 سهیل توانائی پژوهشگر مخاطرات اجتماعی در جلسه شورای هماهنگی مبارزه با مواد مخدر_فرمانداری قم۲۵ تیر۱۴۰۲:
@mtra1395
🔷️ اگر مخاطرات اجتماعی هر کدام پدیده‌ای هستند (که هستند) پس حاکمیت و سَمَن‌ها ناچاراً باید جهت مبارزه صحیح و به هنگام با مخاطرات، "پدیده شناس _ پدیده پژوه" باشند.
🔹️نه فعالین عرصه علوم اسلامی_انسانی
🔹️نه دستگاه‌های تبلیغی_فرهنگی وسیاستگذار
🔹️نه سَمَن‌ها وگروه‌های مردم نهاد
"" نمی‌توانند ادعای آسیب شناسی و مبارزه با تهدیدها را داشته باشند اگر پدیده شناس نباشند.""
🔷️ اگر هر دستگاهی واحد تحقیقات خود را به طور هدفمند (کشف ابعاد مختلف و متعدد پدیده ها) تقویت کند:
🔹️اولا هزینه هایی که سیستم برای مبارزه با آسیب‌ها می‌دهد هدفمند به مصرف می‌رسد.
🔹️ثانیا از اتلاف وقت با برگزاری جلسات متعدد و کم بازده جلوگیری می‌شود.
🔹️ثالثا از سرگردانی و هدررفت توان نیروی انسانیِ سازمان_سَمَن ها جلوگیری می‌شود.
🔷️ اینکه پدیده خودکشی چیزی است و پدیده اغتشاش چیز دیگری است و پدیده کشف حجاب و اعتیاد چیز سوم و چهارمی است و...، بیانگر این است که منشأ هر کدام متفاوت از منشأ دیگریست و پر واضح است که آثار مخرّب آن در جامعه نیز متفاوت و متعدد است.
🔹️از همین رو "پدیده پژوهی" برای دستگاه‌ها و متفکران حوزوی و دانشگاهی و سایر فعالین عرصه فرهنگ لازم و ضروری است.
🔹️توجه به این نکته مهم است که کلیه فرآیند "پدیده شناسی" باید بدون مصلحت‌اندیشی و بدون قضاوت پیشین جهت؛
۱.بررسی تفاوت پدیده ها
۲.نسبت پیوستگی وعدم پیوستگی پدیده ها با یکدیگر
۳. بررسی روابط مستقیم و تعاکس با سایر پدیده ها
صورت پذیرد.
@mtra1395