سوال:
نمی شد سردار جوانی اظهار نظر نکنند
لطفاً توضیح دهید.
💠 سلام علیکم
🔰با توجه به اینکه جریان اصلاحات تقریبا در افکار عمومی جا انداخته بود که ، سعید محمد کاندیدای مورد حمایت سپاه است و سپاه قصد مهندسی انتخابات را دارد و از طرفی هم سعید محمد در زمان تصدی مسئولیت قرارگاه علی رغم تذکر نمایندگی ، اقداماتی را انجام داد که بخوبی روشن بود که شائبه انتخاباتی دارد و این امر تخلف آشکار بود لذا سردارجوانی از طرف مسئول نمایندگی موظف شد دو مطلب را بیان کند
۱. سپاه بر اساس دکترین سیاسی خود از هیچ نامزدی حمایت نمی کند و اصلاً کاندیدای نظامی معنا ندارد چرا که افراد دارای سابقه پاسداری، که قصد حضور در عرصه انتخابات را دارند از سپاه منفک شده اند.
۲. سپاه در مقابل تخلفاتی که حتی شائبه انتخاباتی بودن دارد ، ساکت نیست ، لذا با تذکرات داده شده آقای سعید محمد استعفاء داد و از فرماندهی قرارگاه منفک شد.
💠 بیان این دو مطلب ساده و روشن باعث شد که جریان رسانه ای دشمن که فرصت طلایی عملیات روانی و رسانه ای علیه سپاه ، نظام و انقلاب را از دست رفته می دید، با سوء استفاده از این موضوع ، با به راه انداختن موج سنگینی از هجمه رسانه ای ، قصد دارد اینگونه وانمود کند که این مطالب بیانگر اخلاف عمیق و جنگ قدرت بین فرماندهان سپاه است ، در حالیکه هیچکدام از فرماندهان رده بالای سپاه نظر مثبتی نسبت به کاندیداتوری سعید محمد نداشتند که بخواهد بین آنها اختلاف یا جنگ قدرتی در کار باشد ، البته ابراز نظر شتابزده سردار شریف هم تا حدی به امر دامن زد .
🔷️ توجه به این نکته ضرویست که آنچه سردار جوانی بیان کردند تبیین دکترین سیاسی سپاه است که از وظایف حوزه نمایندگی ولی فقیه در سپاه است.
🔶️ متاسفانه اتفاق بدی که اینجا رخ داد ، برخورد ، سطحی ، احساسی ، عجولانه و همراه با سوءظن و بدبینی برخی از نیروهای انقلابی بود که بخاطر علایق فردی ، این قدام حوزه نمایندگی را تخریب آقای سعید محمد از سوی سپاه و تقابل نسل قدیمی سپاه با نسل جدید و جوان ، تلقی کردند ، در حالیکه آقای سعید محمدِ ۵۳ ساله خود از نیروهای نسل قدیم سپاه است، هرچند که ظاهرا سابقه حضور موثر در دفاع مقدس ندارد و حدود ۳ سال است که بازنشست شده و بخاطر نیاز سپاه به خدمات او ، خدمتش تمدید گردیده که اکنون به پایان رسید.
👈 با توجه به اینکه آقای سعید محمد به دلیل آنکه از سابقه مسئولیت اجرایی کوتاه مدت ، آنهم در حد رده سوم یا چهارم فرماندهی، برخوردار است ، به احتمال زیاد مورد تائید شوراری نگهبان قرار نمی گیرد ، شاید به نظر برسد که بهتر بود حوزه نمایندگی سکوت می کرد تا شورای نگبهان کار خودش را انجام دهد.
اما باید به دو نکته توجه داشت که :
🔹️اولاً، حدود ۲ ماه به دشمن و جریانات نفوذی در داخل فرصت داده می شد که سنگین ترین و مخرب ترین عملیات روانی خود را علیه سپاه ، نظام و جریان انقلابی انجام دهند که قطعاً آثار زیانبار فراوانی را به همراه داشت و یکی از دلایل جوسازیهای و سوء استفاده های شبکه های ماهواره ای دشمن و جریانات نفوذی عصبانیت از همین خلع سلاح شدن است ، هر چند بخشی از جریان حزب الهی با این مسئله احساسی برخورد کرد و جدول دشمن را تکمیل نمود.
🔹️ثانیاً، اگر حوزه نمایندگی صبر می کرد تا شورای نگهبان ایشان را تائید نکند، آنوقت دشمنان انقلاب با تبلیغاتی سنگین تر ، این امر را به تقابل دو نهاد اساسی انقلاب و نظام تفسیر می کرد ، آن هم در آستانه انتخابات، چراکه توانسته بودند از فرصت دو ماهه تا اعلام اسامی مورد تائید توسط شورای نگهبان حداکثر استفاده را برده و سعید محمد را بعنوان نماینده سپاه معرفی می کردند ، که این امر یکی دیگر از دلایل عصبانیت دستگاه تبلیغاتی دشمن و نفوذیهای داخلی است.
🔸️البته این هجمه رسانه ای هرچند پر حجم و پر سروصداست اما امری کوتاه مدت و زودگذر است و به زودی فروکش می کند.
👈 حاصل آنکه نیروهای انقلابی باید یاد بگیرند با حقایق واقعیات برخورد سطحی و احساسی نداشته باشند.
🔴 نکته بسیار بسیار مهم این است که نیروهای انقلابی به شدت باید مواظب باشند که اگر آقای سعید محمد به حضور خود در عرصه انتخابات ادامه داد و توسط شورای نگهبان تایید نشد، این امر را به صحنه تقابل نیروهای حزب الهی با شورای محترم نگهبان تبدیل نکنند، که در این صورت تمام ضرر آن متوجه انقلاب و نظام و تمام نفع آن عاید دشمنان این این سرزمین خواهد شد.
@naein_aram