📌
تخریب یا نقد
🔹️ چه تفاوتی میان این دو مفهوم وجود دارد؟ چه زمانی میتوان گفت در حال نقد کسی هستیم یا در حال تخریب او؟ به نظر میرسد مرز میان تخریب و نقد بسیار باریک است اما میتوان ملاکهایی برای تمایز آن دو ذکر کرد:
۱. غرض اصلی در تخریب، امری
غیرعلمی است مانند اغراض سیاسی، منافع شخصی و خانوادگی، رسیدن به قدرت، کنارزدن رقیب و... اما در نقد، غرض از نشر مطلب، بیان یک
اشکال علمی به دیگری است.
۲. در تخریب، منتظر و متوقع پاسخ از طرف مقابل نیستیم بلکه با نشر مطلب، مقصود، حاصل است. اما در نقد، ناقد توقع دارد به سوالات و اشکالات او پاسخ داده شود تا صحت یا سقم نقدها آشکار شود.
۳. در تخریب، میتوان از مطالب
غیرمستند و فاقد استدلال استفاده کرد و
اصول اخلاقی را زیر پا گذاشت و به هر
تهمت و شایعه حرف بیپایه و اساسی متوسل شد اما در نقد صرفاً بر اساس اصول علمی و نشر مطالب
مستند و
مستدل سخن گفته میشود.
۴. در تخریب، به دنبال رسیدن به هدف دیگری نیستیم و صرف
مخدوششدن چهره شخص در نظر مخاطب، هدف اصلی است. اما در نقد، غرض از نشر مطالب، آگاهیبخشی، روشنگری، دفاع از دین، جلوگیری از تحریف و... میباشد
۵. در نقد، ابتدا اشکالات و نواقص را به طرف مقابل میدهیم چون قصد اصلاح وجود دارد اما در تخریب، چنین چیزی معمولاً رخ نمیدهد.
💡شاید ملاکهای دیگری هم بتوان اضافه کرد اما همین مقدار کفایت میکند تا روشن شود مطالب ما نقد است یا تخریب و ادعاهای رائفیپور(مانند فاسد بودن اکثریت سلبریتیها و ادعای فساد مالی فرزند قالیباف یا ...) چقدر با موازین
اخلاق و شرع، سازگار است!
@naghde_tavahhomaat