🤔✅معرفی و تحلیل دو کتاب در نقد ذوالقرنین بودن کوروش این کتابها در نگاه سلبی (نقد بودن ) عالمانه و موفق بوده اند اما در نگاه ایجابی و اثبات مصداق اصلی ذوالقرنین خطا رفته اند و مطالبی که کاملا قابل نقد است ذکر کرده اند 📚 نام کتاب: در جستجوی 👈 ، و ، در کتیبه‌های سومری و بابلی، تواریخ یونانی و میراث ادیان ✍️ نویسنده: احسان روحی 📖 کتابی قابل استفاده است در راستای شناخت قرآن. 1️⃣ در فصل اول، نظریه‌ی ذوالقرنین بودن را با استدلالات متعدد رد می‌کند. 2️⃣ فصل دوم، به بررسی شخصیت ذوالقرنین در روایات امامیه اختصاص دارد. 3️⃣ فصل سوم، شخصیت ذوالقرنین را در اساطیر بین‌النهرین بررسیده و با نشان‌دادن شباهت‌های ذوالقرنین قرآنی و اسطوره‌ای این دو شخصیت را یکی می‌داند. 4️⃣ فصل چهارم و پایانی کتاب، ذوالقرنین را در و سایر متون اهل‌کتاب بررسیده و دلیل معرفی شدن به‌عنوان ذوالقرنین را نشان می‌دهد. ( خلاصه نقد؛ این کتاب فقط نقدش بر کوروش را قبول دارم! و تطبیق ذوالقرنین با افسانه گیلگمش به یک شوخی بیشتر می ماند تا مطلب علمی فقط اینرا بگویم کاشف افسانه گیلگمش متهم به جعل آثار باستانی همان کسی است که خط پارسی باستان را برای کتیبه ها جعل کرد راولینسون و برادر کذابش! همان جاعل منشور کوروش است! 🤲استاد علی عزیزی_نقد باستان پرستی🤲 ═━⊰🍃🌸🍃⊱━═╮ @naqdebastanparasti ╰═━⊰🍃🌸🍃⊱━═ splus.ir/naqdebastanparasti ✅✔️☑️✔️✅@bohranepiri🌍