✅ ی تحلیل در مورد موضع گیریهای مشکل‌دار پزشکیان، تناقضات عملکردی و شخصیت واقعی او در دو قسمت براتون آماده کردم... شما هم لطفا نشر بدید. ⚠️ قسمت اول: سناریوی مَد مَن(mad man) یا مرد دیوانه در حکومت داری ۱. هر حاکمی برای حاکمیت موفقتر از نظر خود یک سناریوی اصلی عملکردی را در پیش میگیرد، مثلا: یکی دیکتاتور و مستبد یکی مهربان و عادل یکی علم و صنعت گستر یکی توسعه طلب و جهان گستر یکی استعمارگر و چپاولگر و یکی مرد دیوانه در سناریوی شخصیتی مرد دیوانه یا مَد مَن، حاکم(رئیس جمهور) شخصیت دیوانه ای را از خود به مردم داخل کشورش و خارج از آن معرفی میکند! ویژگی این سناریو اینه که وقتی سایرین او رو به دیوانگی در اقدام بشناسند، از هر تهدید او حساب می‌برند اگرچه آن تهدید دور از عقل و علم و سیاست باشد؛ بنابراین او با کمترین هزینه، بیشترین دستاورد حاکمیتی رو خواهد داشت!! بعنوان نمونه می‌توان به روش عملکردی ترامپ و بایدن(با کمی تفاوت) اشاره کرد. ۲. تقریباً هیچ جای دنیا رئیس، رهبر، فرمانده و حتی پادشاهی رو نمی‌تونید پیدا کنید که بصورت شانسی همای سعادت بر دوش‌ او نشسته و او به حاکمیت رسیده باشه؛ بلکه حتما ویژگی‌هایی داشته که سایرین نداشتن....حتی پادشاه هم ی ویژگی داره که بقیه ندارن و اون وراث پدرشه که بقیه اونو ندارن!! ۳.پس این ساده اندیشیه که فکر کنیم مثلا کشوری مثل آمریکا با ۳۳۰ میلیون نفر جمعیت و حدود ۱۸ نهاد امنیتی و هزاران اندیشمند حوزه اجتماعی و سیاسی، فردی بی فکر مثل ترامپ و یا فردی دیوانه مثل بایدن رو در راس حاکمیت قرار دهد و هیچ نظارتی بر او نباشه و در حالی که چند سال ظاهراً دچار زوال عقله و مضحکه خاص و عام در دنیا شده، هیچ مرجع و نهادی نه تنها او رو عزل نکنه بلکه بازخواست نیز نشه!! ۴.بله دوستان سناریوی مَد مَن یک سناریوی حکومتی و بازی سیاسی بسیار حساب شده و هماهنگه که اون حزب رو به بسیاری از اهدافش میرسونه ولی مردم بی اطلاع فقط ظاهر داستان رو میبینن و تمسخر میکنن!! قسمت دوم این تحلیل رو در مورد بررسی شخصیت پزشکیان و تناقضات گفتاری و عملکردی او بخونید و نشر بدید. 🖌 علی جوان 🇮🇷 @naslemoghadam 🇮🇷