❎ چرا مذاکره برای روحانی خوب نبود ولی برای رئیسی خوب است؟
❎ این سئوالی است که جریان تحریف مدتی است به‌دنبال القاء آن در جامعه است!
🔺برای مثال روزنامه مردم‌سالاری در شماره امروز خود با تیتر متلک‌گونه خود خطاب به روزنامه‌های کیهان و وطن امروز از آن‌چه تغییر ۱۸۰ درجه‌ای دیدگاه نسبت به مذاکرات و برجام خواند، انتقاد کرد..!
📰 روزنامه اصلاح‌طلب مردم‌سالاری با انتشار توصیه کیهان برای بازگشت تیم مذاکره‌کننده ایران از وین در فروردین ۱۴۰۰ و هم‌چنین توصیه لغو تحریم‌ها شرط بازگشت آمریکا به برجام این‌گونه نتیجه‌گیری کرد که چرا حالا تیم مذاکره‌کننده را به وطن فرا نمی‌خوانید؟!
✅ اما واقعیت چیست؟
توصیه کیهان به تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در دولت روحانی آن‌هم در فروردین۱۴۰۰ برای بازگشت به ایران در شرایطی بود که هشت سال کشور معطل اعتماد دولت‌مردان به غرب و گِرِه‌زدن مشکلات به برجام و تلاش طرف غربی برای احیای برجام خصوصاً برجام ۲ و ۳ در روزهای پایانی دولت دوازدهم شده بود، اما با روی‌کار آمدن آقای رئیسی، سیاست خارجی بر این مبنا استوار شد که مذاکرات برجام نه برای احیای آن بلکه برای رفع همه تحریم‌ها باشد.
رسانه‌های اصلاحات به‌گونه‌ای تحلیل می‌کنند که گویا جریان مقابل‌شان به‌طور کل اهل مذاکره نبوده و بنای بستن باب مذاکره را داشته است.
البته این یک تحریف آشکار است.
چرا که همه نامزدهای انتخاباتی از جمله آقای رئیسی هیچ‌گاه مدعی خروج از برجام نبودند که حالا مردم‌سالاری یا دیگران دلواپس ادامه مذاکرات و حمایت روزنامه‌های کیهان و وطن امروز شده‌اند!
✅ از این‌رو نمی‌توان حمایت امروزی این روزنامه‌ها را به‌حساب تغییر ۱۸۰ درجه‌ای آنان دانست.
در واقع انتقاد از برجام در دولت روحانی، انتقاد از مذاکره نبود، بلکه انتقاد از روش مذاکره بود و اکنون حمایت صورت گرفته، حمایت از روش مذاکره و باج ندادن به طرف غربی بوده است.
✅ ضمن این‌که نمی‌توان انتظار داشت، دولت جدید آقای رئیسی، عهدنامه‌ای را که دولت قبل امضاء کرده، بدون تلاش برای گرفتن امتیاز و اِعمال تعهدات طرف مقابل، یک‌طرفه آن‌را ملغی کند. بالاخره دولت سیزدهم می‌بایست در نخستین گام خواسته‌های نظام را در این مقطع زمانی مطرح می‌کرد و به طرف غربی اتمام حجت می‌کرد و در صورت عدم همکاری غربی‌ها، تصمیم جدی نسبت به وضعیت پیش آمده برای برجام اتخاذ می‌نمود که همین روند عقلایی در دولت در حال پی‌گیری است.
✅ نکته پایانی این‌که، اگر سخن روزنامه مردم‌سالاری درباره چرایی تغییر نگاه کیهان به برجام و مذاکرات را با همان دلایل مطرح شده از سوی این روزنامه اصلاح‌طلب بپذیریم، این مطلب با جمله تامل‌برانگیز علی بیگ‌دلی در روزنامه ستاره صبح در تاریخ دوم آذر که گفته بود: دستگاه دیپلماسی تحت تاثیر روزنامه کیهان است! کاملاً در تناقض می‌باشد.
چرا که کیهان همواره به برجام انتقاد کرده و می‌کند، و حال دولت رئیسی در مسیری حرکت می‌کند که یقیناً خواست چندین‌ساله کیهان نیست و عملاً دولت خط بطلانی بر روی نظر بیگ‌دلی کشیده و رسماً اعلام کرده است که به‌دنبال لغو کامل تحریم‌ها به‌نفع مردم می‌باشد..