🔥ایران و هسته ای شدن بالاخص بعد از 7 اکتبر و اخیرا بعد از حمله صهیونیست‌ها خط "هسته ای" شدن ایران در رسانه و شخصیت ها برجسته شد و بازتاب های بیرونی مختلفی داشته است. ✅بحث مفصلی است و با ساده سازی نمی‌توان به آن پرداخت، اما از دو منظر مبنایی می‌توان نقد کرد و معتقدم در لزوم هسته ای شدن تهران "خیری" نیست. اما چرا؟ 1⃣ اما اول هسته ای شدن ایران، پایان گفتمان "جمهوری اسلامی" است! اثر اول تصمیم به هسته ای شدن، پیغام ایدیولوژی آن در ذهن هاست‌. منطق فتوای حرمت بمب هسته ای، ذیل یک نگاه کلان اسلامی است: ✳️✳️ فتوا نه فقط برای هسته ای بلکه برای هر سلاح کشتارجمعی است‌. اگر یک برهه بمب های هسته ای و دوره ای کشتار جمعی در دنیای غرب "بازدارندگی" تعریف شود، ما باید در همان پازل باشیم؟! رهبر انقلاب اسلامی در دیدار اعضای مجلس خبرگان رهبری (۱۳۹۹/۱۲/۰۴): فکر اسلامی ما می‌گوید سلاحی که در [کاربرد] آن، غیر مسلّحین، غیر نظامی‌ها، و مردم عادّی تلف می‌شوند، این سلاح ممنوع است. این سلاح ممنوع است؛ حالا هسته‌ای باشد یا شیمیایی باشد یا غیر این‌ها؛ این سلاح ممنوع است. ما به‌خاطر نظر اسلام است که نخواستیم دنبال این سلاح برویم وَالّا اگر می‌خواستیم برویم شماها کی هستید، چه‌ کاره هستید که بتوانید جلوگیری کنید.» ❌برخی میگویند فتواست، فتوا تغییر پذیر است. تغییر تنها فتوای ثبت شده در سازمان ملل، چه معنایی از هویت شیعی و اسلامی منعکس خواهد کرد؟ ✳️ معتقدم اصرار بر هسته ای شدن یعنی: داریم به مخاطب می‌گوییم با پارادایم و گفتمان انقلاب اسلامی و ادعایش تا اینجا، بازدارندگی ممکن نیست! ❌یعنی میگوییم: گفتمان دینی و ایدئولوژی برای دنیای کنونی ناکارآمد است و اکنون دنیای واقع گرایی است! و چاره ای جز جنگ در پازل آنها نیست. چنین القایی از بن بست در تفکرات "انقلاب اسلامی" برای حفظ موجودیت در آنچه تاکنون اصول انسانی خودش تعریف می‌کرده است، "پایان جمهوری اسلامی است" ✳️علی(ع) آمده بود بگوید، می‌توان بدون معادلات معاویه ایستاد، حکومت عدل ساخت و این شدنی است‌. اینکه برخی معاویه را بخاطر عدم تعهدش به اصول انسانی و اخلاقی و اسلامی، پیروز بر حکومت علوی جا بزنند ، اشتباه بزرگی است بنظرم. 2⃣ بازدارندگی گمان می‌شود در صورت هسته ای شدن ایران، رفتار با ایران از سوی رژیم و در سطح کلان تر آمریکایی ها متفاوت خواهد شد اثبات این گزاره نیاز به بحث زیادی دارد، اما رد آن مصداق زیادی دارد. 🔴 آیا 7 اکتبر علیه یک ساختار هسته ای نبود؟ 🔴 آیا هسته ای بودن رژیم بازدارندگی ای در نوع کنش و تصمیمات تهران و ضاحیه داشته است؟ 🔴 گمان میکنم اگر تهران در نوع پاسخ به تل آویو در وعده صادق ها مولفه هایی بررسی کرده، مولفه بیستم هم هسته ای بودن رژیم نبوده است! ❗️آیا هسته ای بودن رژیم در تصمیم شهید سید حسن در 8 اکتبر برای ورود به معادله طوفان الاقصی تأثیری داشته است؟ 🔴آیا هسته ای بودن امریکا در تصمیم یمنی ها در هدف قرار دادن کشتی ها و... نقشی یا ملاحظه ای ایجاد کرده است؟ آیا هسته ای بودن ده ها بازیگر در معادلات جنگ اوکراین و روسیه دخیل اند؟ ❌دوره بازدارندگی هسته ای گذشته است‌. چون معادلات قدرت و جنگ، دیگر جنگ جهانی دوم و پس از آن نیست. مگرنه خیلی اتفاقات متفاوت باید رقم می‌خورد. مگرنه سرنوشت جنگ اوکراین چیز دیگری بود. و نکته اخر: بمبی که می‌دانند استفاده نمی‌شود، هیچ معادله ای نمیسازد‌. مثل خیلی بازیگرانی که هسته ای اند و درگیر جنگ اند! هسته ای شدن، افتادن در تله امنیتی سازی و تهدید سازی از ایران در منطقه و دنیا توسط غربی هاست‌‌. و انگاه خیلی از دوستان و همسایگان دشمن ما خواهند شد‌‌. @Thirdintifada