♨️⚠️شبهه پنجم ابن تیمیه می گوید، حدیث منزلت (من کنت مولی....) فضیلتی را برای علی (علیه السلام) ثابت نمی‌کند، زیرا موسی به تنهایی به میقات رفت و اصحابش همه در زیر فرمان هارون قرار گرفتند، پس هارون واقعاً جایگزین موسی در قوم او بود، در حالی که پیامبر(صلی الله علیه وآله وسلم) با همه اصحاب خود به تبوک رفت، و علی (علیه السلام) تنها بر کودکان و زنان ریاست داشت❓🤔 ✅جواب 👌👌لازم نیست در تشبیه، جمیع خصوصیات وجود داشته باشد و گرنه باید بگوییم وجود خصوصیات زمانی و مکانی نیز لازم است، مثلاً هارون در زمان موسی و در صحرای سینا بوده، در حالی که حضرت علی(علیه السلام) در زمان رسول خدا(صلی الله علیه وآله وسلم) در مدینه بوده است، این خصوصیات، در تشبیه هیچ گونه دخالتی ندارند، و تنها صفت بارز مورد نیاز است که بایستی آن صفت بارز در تشبیه حتماً وجود داشته باشد، مثلاً وقتی کسی را به شیر تشبیه می کنیم باید شجاعت و بی‌باکی شیر در آن شخص وجود داشته باشد نه اینکه حتما باید یال و دم ....هم داشته باشد و در اینجا آن چیزی که مورد تشبیه قرار گرفته، مسئله جانشینی هارون از موسی است، و پیامبر(صلی الله علیه وآله وسلم) در نظر دارد، علی را در جانشینی خود، همانند هارون از موسی بداند، گرچه محدوده جانشینی تفاوت داشته باشد و مثلاً قوم موسی از اصحاب پیامبر(صلی الله علیه وآله وسلم) که در مدینه باقی ماندند بیشتر باشند. انتشارش با شما خوبان 🌹 کانال پاسخ های ناب | عضو شوید👇👇 https://eitaa.com/joinchat/301400148C71113bbd3e