💠 چند نکته درباره نتیجه انتخابات (بخش اول) درباره نتیجه انتخابات باید گفت ما اولاً به معیشت نابسامان مردم و در لایه بعدی به برخی سیاست‌های اشتباه، عدم وجود برخی سیاست‌های مثبت و برخی کوتاهی‌های نامزدهای انقلابی حاضر در عرصهٔ انتخابات باختیم. 🔰 درباره نابسامان کاملاً واضح است مردم توقعاتی دارند که نتیجهٔ آن را زودحاصل می‌خواهند. این‌که در دولتی انقلابی یا غیرانقلابی گرانی کالاها و عدم تناسب درآمدها و مخارج وجود داشته باشد، مردم در مرحلهٔ قابل‌تحمل تا انتخابات بعدی صبر می‌کنند و در انتخابِ خود به طرف مقابل رأی می‌دهند؛ اگر مشکلات معیشتی و اقتصادی به مرحلهٔ غیرقابل‌تحمل برسد، کف خیابان می‌آیند و به اعتراضات و تحصن‌های صنفی تبدیل می‌شود. یکی از دلایل رأی به آقای پزشکیان همین بود که مردم از وضعیت کلی معیشت خود در دولت انقلابی سیزدهم ناراضی بودند و آقای جلیلی هم نتوانست منتقدِ وضعیت موجود باشد تا اعتماد بخش دیگری از مردم را به‌دست آورد. 🔰 برخی سیاست‌های اشتباه که به‌خصوص در دولت‌های انقلابی حل نشده، رویکردهای اقتصادی منجر به گرانی، دلارسالاری و کم‌ارزش شدن پول ملی است که در معیشت مردم نیز تأثیر مستقیم دارد. واضح است که هرگونه سیاست اقتصادیِ صحیح که بتواند مشکلات را برطرف کند، باید با لحاظ کمترین آسیب به سفرهٔ معیشت مردم صورت بگیرد تا دستمایهٔ مناظره‌ها و رأی گرفتن عده‌ای نشود؛ سیاست‌های غلطِ اقتصادی که جای خود دارد! 🔹 در مباحث فرهنگی دو مقولهٔ و قابل توجه است که دولتمردان به‌دنبال حل ریشه‌ای آنها نبوده‌اند. مسئلهٔ حجاب پیش از آنکه در خیابان حل شود، باید در مدارس، رسانه و ادارات پیگیری شود اما متأسفانه همچنان جمع‌بندی درست و دقیقی برای حل این مشکل صورت نگرفته؛ تا آنجا که بحث حجاب به چالشی تحمیلی مبدّل و در زمان انتخابات وسیله‌ای نامطلوب برای رأی‌آوری عده‌ای شده است. 🔹 در مسئلهٔ فیلترینگ، وقتی هنوز یک بام و دو هوای خود مسئولین حل نشده است، چطور می‌توان از مردم توقع داشت که انتظار رفع فیلتر نداشته باشند؟! وقتی مسئولین جمهوری اسلامی که هیچ جایگاه بین‌المللی هم ندارند، برای اطلاع‌رسانی و بیان نظرات خود از شبکه‌های اجتماعی خارجی مثل ایکس و اینستاگرام استفاده می‌کنند، توقع مردم در برطرف شدن فیلترینگِ غیرمنصفانه به شیوهٔ فعلی بیجا نیست! آقایان نامزدهای این دورهٔ ریاست جمهوری و اطرافیان آنها در این شبکه‌ها حضور فعال داشته و دارند و هیچ‌گاه حاضر نیستند نسبت خود با فیلترینگ و حضور در شبکه‌های فیلترشده را بیان کنند. البته یکی زیرک است و از همین مسئله برای کسب رأی هم استفاده می‌کند! 🔹 از دیگر سیاست‌های اشتباه، بی‌تفاوتی نسبت به مطالبات مردم در پیگیری قضایی و محکومیت مسئولین در جایگاه‌های ریاست جمهوری یا وزرا و... است. این مسئله که بیشتر به قوه قضائیه مربوط می‌شود، سؤالی جدی ایجاد می‌کند که چرا در پرونده‌هایی همچون کرسنت و موارد بسیار دیگر، که نقض قانون یا ترک فعل‌های مسئولین قوه مجریه صورت گرفته، هیچ‌گاه دادگاهی تشکیل نمی‌شود تا مردم برخورد قاطع با تخلفات این دسته از مسئولین را ببینند؟! همچنین محاکمهٔ آنها مانع از این بشود که در بزنگاه‌هایی همچون انتخابات، حمایت و میدان‌داری افرادی که باید در محکمه پاسخگوی اعمال خود باشند، رأی‌آوری برای کسانی صورت گیرد که احتمالا با روی کار آمدن آنها، دوباره شاهد همان تخلفات خواهیم بود. 🖌 علیرضا رنجبر (ادامه دارد...) 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸