وقتی قرار است شرکتی داروی ساخت خود را آزمایش کند باید دو گروه مشابه آزمایشی را در نظر بگیرد و داروی خود را روی یک گروه آزمایش کند و روی گروه دیگر آزمایش نکند و سپس با مقایسه نتایج، کیفیت عملکرد داروی خود را محک بزند. حال اگر این شرکت بخواهد کیفیت داروی خود را با دیگر داروهای مشابه موجود در بازار مقایسه کند به چند روش می‌تواند دست به تقلب بزند: • داروی رقیب را از بین داروهای ضعیف انتخاب کند که کارایی چندانی ندارند و درنتیجه در مقایسه، کیفیت داروی خودش بیشتر نشان داده شود • دوز کمی از داروی رقیب را انتخاب کند طوری که داروی رقیب در مقایسه ضعیف‌تر جلوه کند • دوز زیادی از داروی رقیب را انتخاب کند طوری که داروی رقیب شدیداً سمی جلوه کرده و درنتیجه میزان سمی بودن داروی خودش در مقایسه کمتر به نظر برسد • شاخصه‌های چندگانه‌ای (مانند میزان دوام دارو، کاهش فشارخون و ...) را برای ارزیابی کیفیت دارو در نظر گرفته و از بین این شاخصه‌ها، فقط آن‌هایی را که نتایج مطلوبی داده‌اند منتشر کند • آزمایش‌هایی را روی داروی خود انجام دهد که تفاوت نتایج حاصل از آن‌ها با نتایج حاصل از داروهای رقیب ناچیز باشد (تا داروی رقیب کم‌اهمیت‌تر به نظر برسد و معلوم شود این دارو نیز دست‌کمی از داروهای رقیب خود ندارد. در واقع یعنی جنبه‌هایی از دارو را لحاظ کند که کارایی آن با داروهای رقیب تفاوت چندانی ندارد و در عوض از پرداختن به سایر جنبه‌های دارو که در مقایسه با داروهای رقیب ضعیف‌تر هستند چشم‌پوشی شود.) • آزمایش‌های خود را در مراکز مختلف آزمایشگاهی انجام دهد و نتایج مراکزی را برای انتشار انتخاب کند که به نتیجه مدنظر شرکت نزدیک‌تر باشند. #صنعت_ویروس_بازی ترجمه محمد مظفرپور انتشارات سروش @Question_the_Unquestioned