(۱٠) ⁉️ آیا «رهبری شورایی» باعث کارآمدی بالاتر رهبری نمی‌شود؟ ↙️ اصلی‌ترین مشکل این نظریه نداشتن دلیل شرعی است: 1️⃣ آیت‌الله امینی در این باره می‌گویند: «رهبری شورایی وجه شرعی هم نداشت. اتفاقا من در آن جلسه‌ای که برای شرط مرجعیت خدمت امام رسیدم، پس از صحبت‌های متفرقه عرض کردم: اجازه بدهید ما که در کمیسیون هستیم، رهبری شورایی را حذف کنیم چون مأخذ شرعی ندارد» 2️⃣ آیت‌الله مصباح نیز در این رابطه می‌فرمایند: 🔸 «والی و حاکم حکومت اسلامی همیشه و در همه زمان‌ها یک نفر است. حضرت ولی عصر هم که ظهور می‌نمایند، ولایت فقها سلب می‌شود و در زمان حضرت علی علیه‌السلام هم، امام حسن و امام حسین علیهما السلام ولایت بر مردم نداشتند. 🔸امام حسین علیه‌السلام زمان امام محتبی علیه‌السلام به هنگام بیعت قیس بن سعد با امام حسن علیه‌السلام به وی فرمود: یا قیسُ! إنَّهُ إمامی یعنی امام حسن علیه‌السلام امام و رهبر من است» 3️⃣ «از نظر پیشینه تاریخی، ولایت شورایی، در متون اسلامی بی سابقه است. در دیدگاه اهل سنت، تنها در یک مورد شورا تشکیل شد که آن هم برای تعیین رهبر بود و نه برای اداره و تدبیر امور. درباره رهبری شورایی، متون فقهی شیعه تا پیش از استقرار جمهوری اسلامی ایران، همگی ساکت‌اند و هیچ فقیهی پیش از آن به طرح این ایده نپرداخته است.» (چالشهای فکری نظری ولایت فقیه ص۸۲) 🔻البته ولی فقیه از نظر دیگر فقها و کارشناسان استفاده می‌کند، اما این به معنی مدیریت جمعی که در رهبری شورایی دنبال می‌شود نیست. @resalathozehenghelabi