🔆🔅 راه بیداری 🔅🔆 🔷 رئیسی یا جلیلی؟ 🔴 مهم👌 پیشنهاد می‌کنیم تا انتها بخوانید؛ 🔹 رأی ما به هرکدام از آیت‌الله یا دکتر تعلق گیرد، در واقع رأی به است.✅ 🔹 درباره اینکه کدام‌یک از این دو عزیز، اصلح از دیگری است، نمی‌توان قاطعانه سخن گفت؛ هرچند که به طور طبیعی، طرفداران هر کدام، نامزد مورد حمایت خود را اصلح می‌دانند. 🔹 بعضی می‌گویند یک طرف، برنامه دارد و طرف دیگر، کارنامه ؛ اما خب واقعیت آن است که:  ❌قرار نیست رئیس جمهور، شخصا به تفصیل و جزئیات، برنامه داشته باشد❌ ✅ مهم آن است که راه‌حل مشکلات کشور را به طور کلی بداند. و سپس با یک مدیریت قوی تحول‌گرا جوان‌گرا و اهل مشورت، بتواند برنامه‌ای دقیق و جامع برای اداره کشور ارائه دهد.👌🏼 🔹 به‌علاوه که آیت‌الله رئیسی در تمام سال‌های گذشته به خاطر ممحض بودن در مدیریت تحولی و میدانی در آستان قدس و قوه قضائیه فرصتی برای بررسی ریز به ریز مسائل کشور نداشته است. اما کارنامه وی نشان می‌دهد که توان آن را دارد که کشور را از وضعیت فعلی خارج کرده و به برساند. ✅ 🔹 اما دکتر سعید جلیلی ؛ هشت سال به دلیل دوری از مسئولیتهای اجرایی، فراغت کافی برای بررسی دقیق مسائل کشور را داشته و از این‌رو الآن به لحاظ زمان‌بندی در ارائه برنامه از آقای رئیسی جلوتر است. ایشان گرچه کارنامه ملموسی در مدیریت عرصه‌های کلان کشور ندارد❌ اما خب تجربه و کارنامه خوبی در سیاست خارجی و شورای عالی امنیت ملی دارد✅ فارغ از تمام این حرف‌ها🔺🔻🔺🔻 برویم به سراغ مردم نیاز به اثبات ندارد که گرایش توده مردم (البته مردمی که بنای بر رأی دادن دارند) عمدتاََ به آقای رئیسی است. 🔹 و این به خاطر فسادستیزی آشکار و حضور محسوس و عینی ایشان در میان مردم است که در جریان راه‌اندازی کارخانه‌های تعطیل‌شده و مانند آن، اثرش در سفره بخشی از مردم دیده شد. شاید اگر دکتر جلیلی هم در همین جایگاه می‌بود، همین اقدامات ارزشمند را می‌کرد؛ ولی به هرحال نبود و نشد❌ 🔷 اما آن چیزی که در کارنامه یا پیشینه هر دو بزرگوار احساس می‌شود این است که گرچه بسیار خاکی و ساده و بی‌شیله‌پیله است، اما بیشتر از جنس جامعه نخبگانی جبهه انقلاب است تا مردم. مخاطب سخنان کارشناسی او هم بیشتر نخبگان‌اند تا مردم 🔹 او به روستاهای دور افتاده هم می‌رود و پای درد دل آن روستایی کشاورز و دامدار هم می‌نشیند، اما اینها همه نتوانسته چهره‌ای مردمی از او به‌جای گذارد. 🔹 جنس مسئولیت او در وزارت خارجه و یا شورای عالی امنیت ملی به‌گونه‌ای نبود که او را با مردم پیوند دهد ولی به همین دلیل، او را با نخبگان مرتبط کرد. به نظر می‌رسد این‌ها همه به تثبیت این روحیه در ایشان انجامیده باشد. 🔹 شاید اگر در تمام این سال‌ها دکتر جلیلی مسئولیتی اجرایی در عرصه‌های مرتبط با بدنه جامعه می‌داشت، امروز در جلب آرای مردم، توفیق بیشتری می‌یافت. توفیقی که به خوبی، نصیب آیت‌الله رئیسی شد و از عهده آن برآمد. 👈👈👈حالا روی سخن با دوستانی است که معتقدند باید آیت‌الله رئیسی به نفع دکتر جلیلی کنار رود. 🔹 فعلا کاری به مسأله نتیجه‌گرایی و تکلیف‌گرایی ندارم؛ 👈با رویکرد مردم کار دارم. و سه سؤال🔻🔻🔻 🔻۱. بر فرض محال اگر جامعه سیاسی و نخبگانی، آقای رئیسی را متقاعد کنند به نفع دکتر جلیلی کنار رود، آیا این اهانت به اقبال توده کثیر مردم مستضعف و رنج‌دیده که فارغ از بازی‌های سیاسی به عملکرد و مدیریت آیت‌الله رئیسی دل بسته‌اند نمی‌باشد؟ 🔻۲. اگر بر فرض محال آقای رئیسی به نفع دکتر جلیلی کنار رود، آیا آرای همه طرفداران ایشان به سوی دکتر جلیلی خواهد رفت؟! 🔻۳. تعداد آرای امروز دکتر جلیلی نسبت به سال ۹۲ یعنی حدودا ۴ میلیون، چقدر رشد داشته است؟ (البته باتوجه به اینکه تعداد قابل توجهی از رأی‌دهندگان به آقای جلیلی در سال ۹۲ امروز طرفدار آیت‌الله رئیسی هستند.) ح.س.ص ✅ پی‌نوشت: رأی آیت الله رئیسی در سال ۹۶، با آن‌همه تخریب، ۱۶ میلیون بود. رأی دکتر جلیلی سال ۹۲، بدون تخریبی خاص، ۴میلیون بود. با ما همراه شوید🔻 بله: ble.im/join/YjIzYzU0N2 سروش: sapp.ir/rahe_bidari ایتا: https://eitaa.com/rahe_bidari اینستاگرام: instagram.com/rahebidari_ir4 واتساپ: https://chat.whatsapp.com/I81grj1mkJi3I5Y8q61YOT