🔆🔅🔆🔅 🔆 🔅 🔅 🔆 🔆 🔅 🔴 گزارش جلسه ۶۶ #راه_بیداری در اسفند ماه ۹۷ *محورهای صحبت علی اکبر جباری* دبیر تشکل #راه_بیداری : شصت و پنجمین #جلسه_کاری افراد آموزش دیده گروه #راه_بیداری ، چهارشنبه ۱۵ اسفند ۱۳۹۷ ، در مسجد جامع امام سجاد علیه السلام واقع در فلکه دوم صادقیه برگزار شد. 📌 *تحلیلی بر بیانیه گام دوم انقلاب* 1️⃣ *انقلاب اسلامی منعطف در تصحیح خطا اما غیر قابل تجدید نظر در اصول* انقلاب اسلامی هرچند آماده تصحیح خطاهای خویش است اما در *اصول* اهل تجدیدنظر نیست. این اصول همان اصولی است که به خاطر آن ها انقلاب رخ داد. اصلاح طلبان در ایران بیش از آن که به دنبال تصحیح خطاها باشند؛ به دنبال اصلاح اصول اولیه انقلاب هستند. به همین علت در بین این جماعت، تحرکی در رابطه با مبارزه با فساد و ... نمی بینیم. به دلیل مبانی متفاوتی که دارند تلاش آن ها برای ارتباط با آمریکا و به زانو درآوردن نظام در مقابل آمریکا می باشد. اصول انقلاب همانند اصول دین که ۵ مورد و فروع دین (اصول واجبات) که 10 مورد هستند، می باشد و هیچ مرجعی ادعا نکرده که تعداد آن ها کمتر یا بیشتر است. این دسته بندی ها به عنوان اصول است و تعداد آن ها تغییر پذیر نیست؛ اما در شیوه و شرایط اجرا می تواند کم و زیاد شود. مثلا روزه به شخص بیمار واجب نیست؛ اما در اصل روزه واجب است. در اصول انقلاب نیز به همین شکل است. انقلاب اسلامی *منعطف* در شیوه اجرای اصول کلی خود می باشد *استکبارستیزی* جزء اصول انقلاب است اما در شرایطی گاهی ممکن است به مذاکره با آمریکا تن دهیم و گاهی قبول نکنیم. در شیوه ها امکان خطا وجود دارد لذا باید تصحیح خطا انجام شود. 2️⃣ *درک موقعیت های نو به نو* انقلاب اسلامی فاقد احساس و ادراک نیست یعنی قادر است موقعیت ها را بررسی کند و مناسب ترین آنها را انتخاب کند. متاسفانه مشکلی که در کشور وجود دارد، این است که مناصب مهم فرهنگی تحت اختیار ارگان هایی است که به موقعیت های نو به نو احساسی ندارند. مانند بسیج که سیستم آن، همچنان با طرز تفکر دهه ۶۰ کار می کند و یا *چرخه کالای فرهنگیِ* ما دست افرادی است که چهل سال زحمت کشیده اند اما موقعیت های جدید را درک نمی کنند و از مناسبت های جدید عقب می مانند. موقعیت های نو و بررسی آن مطلبی مهم است که باید با اصول انقلاب سنجیده شود. 3️⃣ *مرزبندی با دشمنان* در سال ۸۸ فتنه گران به خیال این که می خواهند فشار حداکثری را به حکومت وارد کنند، مرزبندی خود را با دشمنان مشخص نکردند. در حقیقت آن ها برای *فرار از دشمن تراشی* ، مرزبندی خود را با دشمنان انجام ندادند. فرض کنید ما به عملکرد قوه قضاییه اعتراض داریم و بی بی سی هم همین سخنان را تکرار کند. ما یک هدف عالی داریم که *تقویت نظام* است و بی‌بی‌سی یک هدف دیگر که *تضعیف نظام* است. ما باید مرزبندی خود را با آن ها(بی بی سی و امثالهم) مشخص کنیم. *باید دید، نظر بی بی سی در مورد گوینده کلام چیست؟* همینطور *گوینده کلام* مرز خود را با بی بی سی مشخص کند. به طور مثال در قضیه برجام اصلاح‌طلبان می گفتند سخن اسرائیل و انقلابیون در مورد برجام یکی است و هر دو مخالف هستند؛ اما در حقیقت اسرائیل می گفت آمریکا کوتاه آمده است و ما می گفتیم ایران به آمریکا باج داده است. دلیل یکی بودن حرف ما با دشمن ، *یکی بودن اراده دو طرف نیست* . با این منوال روزی می رسد که برای این که امر به معروف مسئولین را زمین بزنند می ‌گویند حرف شما با حرفِ دشمن یکی است و کار شما باعث شادی دشمن می شود. شما باعث جدایی و تفرقه بین مردم و مسئولین می شوید. این سخنان را از زبان بی‌بی‌سی نمی شنوید بلکه از زبان یک نفر یا یک کانال انقلابی می شنوید. این افراد بسیار خطرناک تر از اسرائیل هستند ما باید حواسمان را جمع کنیم تا از این افراد بازی نخوریم.