🔴 دو سه تا مثال بزنم 1️⃣ میگن جلیلی در موضوع و پرونده ساداتی نژاد مقصره و پاش در پرونده چای دبش نیز باز شده... 🔸خب، چرا باید این ادعای سخیف و بی اساس رو باور کنیم؟! 🔸 گیرم ساداتی نژاد چند بار با جلیلی جلسه داشته، رفاقتی هم شکل گرفته، متعهد به پیاده کردن برخی از برنامه های جلیلی در حوزه کشاورزی هم شده و ... خب این نوع تعامل و ارتباط چی ربطی به تخلفات ساداتی نژاد نسبت به جلیلی داره؟!!! 🔸 ساداتی نژاد تخلفاتی انجام داده، پرونده اش در دادگاه مورد بررسی قرار گرفته و محکوم شده... 🔸 اگه جلیلی در آن تخلفات نقشی داشت قطعا برای ایشون هم حکمی صادر میشد... 🔹 وقتی نهادهای نظارتی و امنیتی هیچ اثر و ردی از جلیلی در پرونده ساداتی نژاد ندیده اند یعنی ایشون مبرا از این تخلفات است. 🔹 حالا عده ای در رسانه برای تخریب چهره جلیلی دست به لجن پراکنی بر علیه ایشون میزنند و مدعی میشوند جلیلی نیز در این تخلفات نقش داشته است!!!!!!!!!!!!!! ✅ حالا سوال من اینه آیا ما باید این ادعاهای بی اساس و بدون سندِ متقن را باور کنیم؟!!!!! 🟢 مشابه همین تخریب، برای قالیباف هم هست (موضوع عیسی شریفی) در خصوص ایشون هم نهادهای نظارتی و امنیتی چندین نوبت تحقیق و بررسی انجام داده اند. وقتی آنها صریحا میگویند تخلفات شریفی هیچ ربطی به قالیباف ندارد ما حرف مسئولین را باور کنیم یا عواملِ رسانه ای دشمن را؟!! 👈 حواسمان به عملیاتِ روانی - رسانه ای دشمن باشد که در پی این هستند که ما را بی اعتماد به شخصیت های انقلابی کنند