. ♻️ وقتی قالیباف و مشاور حقوقی‌اش، مخاطب را دراز گوش فرض می‌کنند! 🔰 حمید رسایی: افتضاح بزرگتر از دست بردن در بیانیه نمایندگان این است که کانال رسمی قالیباف به جای ‎#رأی_قطعی دادگاه، تکه‌ای از #قرار_دادسرا را منتشر کرده. 👈 مراقب باشید و فریب نخورید! قرار دادسرا نظر بازپرس است نه قاضی. قرار دادسرا در برابر رأی قطعی قاضی، قابل استناد نیست و ارزش حقوقی ندارد. و اما سئوالاتی که قالیباف و جلیل محبی (مشاورحقوقی وی) باید پاسخ دهند: ۱. چرا متن کامل قرار دادسرا را منتشر نکردید؟ ۲. آیا قرار دادسرا ملاک حقوقی است یا رأی قطعی دادگاه؟ ۳. حکم قطعی شکایت شما از نوباوه به اتهام افترا و نشراکاذیب، منع تعقیب و تبرئه بوده. اگر غیر از اين است، حکم کامل را منتشر کنید. ۴. حکم قطعی منتشرشده در کانال قالیباف، علاوه براینکه کامل نیست، درباره اتهام توهین است نه افترا و نشر اکاذیب. 👈 نتیجه: وقتی نوباوه کذب نگفته و افترا نزده یعنی ادعایش مبنی بر دستکاری بیانیه نمایندگان و نقش قالیباف در این کار درست بوده. اساسا امکان ندارد بیاینه‌ای قرائت و منتشر شود و رییس مجلس از آن بی‌اطلاع باشد خصوصا اگر درباره #سیسمونی_گیت باشد. 👈 این پست‌ها را ببینید: eitaa.com/rasaee/12243 eitaa.com/rasaee/12259 eitaa.com/rasaee/12306 eitaa.com/rasaee/12202 #ارسال_به_دیگران 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1