🔻فعال فرهنگی و فضای مجازی مطرح کرد؛ 🔸 مستندی با موضوعی تازه و جذاب اما بدون پشتوانه پژوهشی حجت الاسلام : 🔹قبل از دیدن این مستند انتظار داشتم با اتفاق ویژه ای روبرو شوم ولی چیزی که با آن روبرو شدم حکایت آن دکمه ای بود که دنبال پیدا کردن یک کت برای آن بودند. 🔹محتوای مستند انقلاب جنسی از نظر محتوایی دارای مشکلات اساسی و ویران کننده ای است. 🔹در این مستند ایران جایی برای زندگی نیست و خیلی سیاه است و همه‌ی دهه شصتی ها یا حداقل قشر و گروه عظیمی از آنها از ایران رفته اند. 🔹یا در جای دیگر به مخاطب القا می شود که ایران کشوری برای تفریح نیست و همه ساله قشر عظیمی از ایرانی ها برای تفریح به خارج از کشور می روند. 🔹در جای دیگر مستند به مخاطب القا می کند کسانی که در ایران هستند و حجاب دارند مجبورند چرا که یا دانشگاه، یا محل کار یا .... به آنها اجازه نمی دهد که هر مدلی بچرخند و گشت ارشاد یا مدل های شبیه این به درد نمی خورد و باعث بدتر شدن اوضاع می شود. 🔹باید از سازنده مستند پرسید آیا واقعا ایران جایی برای تفریح ندارد؟ یا جوانان تفریح نمی کنند؟ 🔹این از تناقضات آشکار این مستند است که در جایی به گشت ارشاد اشاره می کند و سخت گیری ها و مانتو های دهه شصتی را نشان می دهد و از طرف دیگر به مانتوهای جلو باز دهه نودی. 🔹اتفاقی که در این مستند روی می دهد معرفی فرقه ها و اعمال شیطانی با شبهه های فراوانی است که مخاطب تا به حال با آن آشنایی نداشته و هیچ وقت هم در هیچ جای این مستند جواب درستی به مخاطب برای رفع شبهه ای که در ذهن او پرورش یافته داده نمی شود. 🔹تنها نقطه قوت این مستند بکر بودن موضوعاتی است که آن هم هیچ داشته خاصی با جمع بندی ناقص فیلم برای مخاطب ندارد. مقایسه‌ی اسلامی انتهای فیلم بد نیست ولی اگر آن موضوع خویشتن داری بیشتر، دقیق تر و اصولی تر از ابتدای مستند در سناریو جای داده می شد و در انتها به هم وصل می شد بهتر بود. 🔹پیشنهاد میکنم در قسمت های بعدی حتما از کارشناسان دینی رسانه ای برای جمع بندی مناسب و مدل پاسخگویی به شبهات مطرح شده استفاده شود و تیم تحقیق و پژوهشی مناسبی را به کار گرفته شود. 🆔 @rasanewsagency