🔶 اقدام شجاعانه ای به نام "صداقت رسانه ای" اتفاقات پشت سر هم رقم می خورد، ترور شهید قاسم سلیمانی، تشییع بی نظیر قاسم سلیمانی در عراق و ایران، حمله موشکی ایران به پایگاه نظامی آمریکا، به شهادت رسیدن جمعی از هموطنان در ازدحام مراسم تشیع در کرمان، سقوط هواپیمای مسافربری اوکراینی در ایران و در انتها اعلام شدن خبر خطای انسانی پدافند ایران مبنی بر شلیک به هواپیمای مسافربری. مشخص است که میدان نبرد ایران و آمریکا، تنها در حوزه نظامی صورت نمیگیرد، بلکه جنگ در حوزه اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی و از همه مهمتر "عملیات روانی رسانه ای" در حال رخ دادن است. جدای از بعد نظامی و خسارات ناشی از آن، آنچه که باید مورد توجه قرار بگیرد، مسیر اتفاقات و سناریوی های رسانه ای ایران و آمریکا است. همانطور که در ادوار مختلف تاریخ دیده ایم، آمریکا چه در بعد نظامی و چه دربعد رسانه ای، یک اصل را پذیرفته است، آن اصل عبارت است از "هدف وسیله را توجیه میکند"، یعنی برای رسیدن به هدف خود میتوان از هر وسیله ای استفاده کرد این وسیله میتواند نامشروع باشد و یا غیر انسانی. وسیله میتواند متوسل شدن به دروغ، تحریف و سانسور باشد و یا کشته شدن هزاران انسان بی گناه.این در حالی است که در دین مبین اسلام دقیقا میبایست بر خلاف این اصل عمل نمود. در حادثه اخیر شاهد این قضیه بودیم که آمریکا در بعد رسانه ای ضمن سانسور و تحریف اخبار، حمله موشکی ایران به پایگاه عین السد را بی ثمر و بدون خسارت نامید، اما جمهوری اسلامی ایران بر خلاف این مسیر، سیاست "صداقت رسانه ای" را در پیش گرفت و در اتفاقات اخیر، هم به شهادت رسیدن جمعی از هموطنان در ازدحام تشیع را با صداقت بیان کرد و هم سقوط هواپیمای مسافربری اوکراینی توسط خطای انسان پدافند سپاه را با همه هزینه هایی که داشت اعلام کرد. اصلا تفاوت رسانه اسلامی با رسانه غیر اسلامی همین است که میبایست با صداقت با افکار عمومی مواجه شد. هر چند در حادثه اخیر برخی افراد باعث به تاخیر افتادن این خبر مهم و خسارات آن شدند که میبایست با آنان برخورد جدی صورت بگیرد، اما به محض مشخص شدن موضوع، سیاست نظام علنی شدن این اشتباه بود. شاید برخی از اصحاب رسانه معتقد باشند که علنی کردن و کتمان نکردن خبر اشتباه انسانی پدافند هوایی، سیاست اشتباهی بود، اما باید ازآنان پرسید که اگر ما هم کتمان میکردیم پس تفاوت رسانه ایران با رسانه های شیطانی غرب در چیست؟ آیا ما هم باید در بعد رسانه ای جای پای غرب بگذاریم. فرض کنید همین اتفاق توسط پدافند هوایی امریکا اتفاق میافتاد، آن وقت برخورد رسانهای غرب چگونه بود. مطمئنا یا اصل خبر را منکر میشدند و رسانه های افشا کننده را مجازات میکردند و یا بعد از مشخص شدن موضوع خبر حاشیه ای را ایجاد و بر روی ان مانور میدادند تا اصل خبر به حاله ابهام برود. مطمئنا رسانه های شیطانی با به دست گرفتن این خبر، در خلال آن با عملیات های روانی سعی در پیاده سازی دیگر اهداف پلید خود هستند، اما این سنت الهی است که "جاء الحق و زهق الباطل". در سیاست رسانه ای دینی هیچگاه هدف وسیله را توجیه نمیکند و صداقت بهترین مسیر است هر چند به ظاهر به ضرر باشد، همانطور که مولای متیان حضرت علی (ع) میفرمایند: 🔶 الصِّدقُ ، يُنجِيكَ و إن خِفتَهُ الكِذبُ ، يُردِيكَ و إن أمِنتَهُ . راستى، تو را نجات مى دهد ، هرچند از آن بيمناك باشى و دروغ، تو را نابود مى كند ، گر چه از آن خطرى براى خود حسّ نكنى . ميزان الحكمه جلد6 صفحه177 محمد حسن عبدالصمد 🌀 کانال رسانه بدون فیلتر @resane97