نه قالیباف مقصر است و نه جلیلی مسئله مهم این است که سبد رای هیچ یک از این آقایان یعنی جلیلی و قالیباف تنوعی به اندازه سبد رای آقای پزشکیان نداشت قومیت، مذهب، آراء سلبی و اعتراضی ،آراء جریانی،و شکل‌گیری دو قطبی‌های کاذب البته بنده امروز قائل به این هستم که مهمترین مشکل جریان انقلاب عدم انتخاب صحیح در گزینش کاندیدایی بود که روی آن اجماع و اتفاق نظر باشد ، برآورد می‌شود ،چرا که عده‌ای انتخاب آقای جلیلی برای رئیس جمهور شدن را در سطح جامعه قطعاً نمی‌پذیرفتند،و سبد آراء ثابت ایشان نیز از ابتدای کارزار انتخاباتی گواه این مسئله بود. و عده‌ای هم آقای قالیباف را به خاطر حواشی اتفاق افتاده و تخریب صورت گرفته بر نمی‌تافتند پس اولین مشکل عدم انتخاب یک کاندیدای مورد اتفاق کل جریان انقلاب بود که باید از ابتدا تمرکز جریان روی رأی آوری آن فرد قرار می‌گرفت، تا بتواند هم موج ایجاد کند هم اختلاف نظر نباشد که می‌توانست در این صورت موفقیت به دست بیاید امروز ذائقه‌ ها در کف جامعه تغییر کرده بله من هم معتقدم نباید از جلیلی که سه برابر قالیباف رای داشت انتظار کناره‌گیری داشتیم، و همینطور از برخی از افراد این گله‌مندی وجود دارد که برای تخریب بهترین مدیر و توانمندترین نیروی میدانی انقلاب که می‌توانست امروز برای حل مشکلات بهترین توان را داشته باشد از هیچ تلاشی فروگذار نکردند، پس اولین مشکل در نقطه کانونی جریان انقلاب است که نتوانست فضای انتخابات را به خوبی مدیریت و راهبری کند در نتیجه نه قالیباف مقصر است و نه جلیلی بلکه مهم‌ترین مشکل تصمیم گیری درست در بزنگاه ها است امروز جامعه و جریان انقلاب نیاز به چهره‌های جدیدی دارد که بتوانند پدیده بشوند و از توانمندی و تجربیات و برنامه‌های نیروهای قدیمی انقلاب که اقبال عمومی جامعه به آنها صورت نگرفته هم استفاده کند