اخلاق‌مداری و تخصص‌گرایی دکتر جلیلی در مناظره انتخاباتی [۱ از ۲] #اختصاصی|| صادق علیپور @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹حقیقتا مناظره دوشنبه شب از سوی آقای دکتر پزشکیان از جهاتی مایه خجالت و آبروریزی بود. در حالی که رقیب او آقای دکتر جلیلی به صورت مستمر سعی در چالشی مثبت و سخنان محترمانه نسبت به آقای پزشکیان و ارائه برنامه برای آگاهی مردم داشت، اما آقای پزشکیان دائما به ناجوان‌مردی به آقای سعید جلیلی حمله می‌کرد و مغالطاتی دور از شأن شعور و فرهنگ مردم ایران داشت. 🔸این از اخلاق مؤمنانه آقای دکتر سعید جلیلی بود که وقتی آقای پزشکیان به صلاحیت آقای جلیلی برای سکانداری یا اداره یک سازمان به او متلک می‌گفت به ماجرای استضیاح دکتر پزشکیان از وزارت بهداشت در زمانه دولت خاتمی و توسط مجلس اصلاح‌طلب و همسو با وی اشاره‌ای نکرد. دلیل این استیضاح نیز جالب است. هم‌قطاران آقای دکتر پزشکیان در مجلس اصلاح‌طلب، می‌خواستند او را به دلیل بی‌کفایتی و عدم مدیریت و دیگر مسائل از كابینه خاتمی بیرون بیاندازند. 🔸آقای جلیلی حتی در زمانی که پزشکیان نزدیک بود شو‌آف نهج‌البلاغه‌ خوانی‌اش با فراموشی عبارات مولا امیرالمؤمنین علیه السلام خراب کند، به او کمک کرد و این یک از اخلاق‌مداری‌های زیبای آقای جلیلی بود. 🔸زمانی که آقای پزشکیان به ناجوانمردی پای مفهوم آتش‌ به اختیار را برای حمله غیر مستقیم به رهبری پیش کشید و قصد داشت از ماجرای حمله به سفارت عربستان علیه آقای جلیلی استفاده کند گویا فراموش کرد که وزارت کشور دولت شفیق وی حتی از تامین امنیت سفارت عربستان با وجود هشدارهای آقای دکتر جلیلی سر باز زد و اگر قرار است کسی محاکمه شود، چرا وزیر کشور توسط مجلسی که خود وی نائب رئیس آن بود مورد بازخواست، سؤال یا استیضاح قرار نگرفت؟! 🔸بسیار مایه شرم بود که آقای پزشکیان اصطلاحاتی قلمبه سلمبه از مدیریت را به زبان انگلیسی به کار می‌برد تا ضعف را خود در نداشتن برنامه بپوشاند در حالی که رقیب اخلاق‌مدار او ۱۱ سال به صورت تخصصی در مورد برنامه‌های کلان و جامع به بحث و نظر با صدها و شاید هزاران کارشناس گذرانده و از قضا بسیاری از کارهای خود را در یک اخلاق‌مداری بسیار متعالی و در نظر گرفتن منافع ملی حتی به رقبای بی اخلاق خود مانند روحانی داده است. 🔸بسیار موجب آبروریزی بود که او از یک طرف اعتراف می‌کرد که برنامه‌ای ندارد و از طرف دیگر به برنامه‌های موجود همچون برنامه هفتم توسعه ایرادهای بنی‌اسرائیلی می‌گرفت و از طرف دیگر مدام از لزوم عمل به سیاست‌های کلی مقام معظم رهبری می‌گفت در حالی که یکی از آنها ابلاغ رشد ۸ درصدی بود اما وی گویا خبر نداشت و مدام هم به رقیب خود می‌گفت بگو برنامه‌ات چیست! 🔸نحوه عبارت‌پردازی‌های سؤالات در حق آقای جلیلی نیز بسیار ناجوان‌مردانه بود. مجری به راحتی خطاب به آقای جلیلی و به صورت مداوم از شبهات و عبارت‌پردازی‌های مخالفان وی می‌گفت و می‌پرسید در این مورد چه می‌گویید؟ او را کسی توصیف کرد که زبان دنیا را نمی‌فهمد، بسته است و اهل تعامل نیست، مخالف فضای مجازی است و دیگر برچسب‌هایی که به ناحق در مورد دکتر جلیلی به کار می‌برند اما از طرف دیگر خطاب به آقای دکتر پزشکیان همواره محتاطانه و محترمانه سخن می‌گفت و حتی به عادی‌ترین شبهه و بلکه حقیقت رایج در مورد آقای پزشکیان یعنی نداشتن برنامه نیز اشاره‌ای نکرد! این جهت‌گیری غیر منصفانه صدا و سیما به نفع دکتر پزشکیان و علیه دکتر جلیلی در حالی که دیگران نظام و صدا و سیما را به جانب‌داری از نامزدهای انقلابی متهم می‌کنند بسیار دردآور بود و پرده از مظلومیت خاص آقای دکتر جلیلی و به صورت کل جبهه انقلاب پرده بر می‌دارد. 🔸آقای دکتر پزشکیان با ادبیاتی عوام‌فریبانه گودرز را به شقایق ربط می‌داد و سعی می‌کرد شانتاژ کند و دائم دکتر جلیلی را در جایگاه ایجاد کننده وضعیت موجود آن هم در طول ۴۵ سال معرفی کند در حالی که ۳۲ از این ۴۵ سال همفکران و هم‌قطاران او در دولت‌ سر کار بوده‌اند! وقاحت هم حدی دارد. در وسط ماجرای FATF و برجام ناگهان با یک مغالطه کوچه بازاری سخیف می‌گفت چرا قیمت گوشت بالاست؟ انگار در دولت فخیمه دوست گرامی‌شان یعنی آقای روحانی با اجرای عجیب برجام و FATF هیچ تورم و مشکلی در اقتصاد وجود نداشت! افتضاح اقتصادی دهه نود هم مربوط به کشوری در کره مریخ بود نه ایران! @rozaneebefarda