بازناب دیدگاه های محاطبان روزنه/۲
🔸حامد فلاحتی:
سلام علیکم
🔰سخنان مهندس فتاح و واکاوی آفتی در حکمرانی!
نگارنده در گذشته مطلبی راجع به اشرافی گری دولت نگاشت که توسط ادمین محترم نشرداده شد. در ادامه آن مطلب چند سطر برای تبیین بیشتر می نگارم.
بنده دوران حدود هشت سال استاد حوزه علمیه تهران بوده ام و بنا به وظائف طلبگی با نهادهای فرهنگی و حاکمیتی نظام اسلامی همکاری کردم.
در فضای نشر حقوق های نجومی همکار این نهادها بودم و از طرفی در فضای تبلیغی دانشگاه هم رفت و آمد داشتم.
هرشخصی که مانند اینجانب در دو فضای نقد و عمل حضور داشته باشد اهمیت این کار جناب فتاح را درک می کند.
سخنان جناب فتاح نیاز به نیت خوانی نداشت و اینکه او هم بدنبال جنجال و رای گیری و... است، یک احمدی نژاد جدید تولید شده و...
بنده در این سالها مشاهدات عینی داشتم که جریان معتقد انقلاب به دو دلیل درگیر برخی آلودگی های به ظاهر قانون مند شده است که به نظر اینجانب از آفات جمهوری اسلامی است نه انقلاب اسلامی!
✅ مساله اول ساختار شکل گرفته در بحث حقوق و مزایا در میان مدیران کشور است که دولت آقای روحانی آنرا تشدید کرد و با اشرافی گری خود آسیب جدی وارد نمود.
برای قانون مند کردن نجومی گرفتن ها برخی نهادهای انقلابی را هم در سطح مدیران درگیر نمود لذا این مدیران مخلص تاکید می شود مخلص از آن مزایا در سطحی پایین تر متنعم هستند.
نمی شود گفت برای آنها بد است چون به انقلاب آنطور که باید معتقد نیستند ولی برای مخلص ها خوب است.
این منطق آقای هاشمی بود که در سال اول ریاست جمهوری از ورود برخی بخشهای ارزشی به منابع و صنایع و هولدینگ های کشور خبر داد و با نهیب رهبری مواجهه شود(به خاطر جلوگیری از سو استفاده نام نهاد را نمی برم)
به هر روی این وضعیت خلق و خوی اشرافی گری به همراه دارد.
نگارنده به برخی حقوق های مدیران انقلابی نهیب می زد لکن با پاسخی از قبیل پاسخ دولتی ها روبرو می شد؟
این همان است که امام امت ره تا آخر عمر شریف خود بدان نهیب می زد.
✅ مساله دوم دست اندازی در اموال و برخی امکانات در کشور است که با توجیه های گوناگون یک بی ضابطه انگاری را در کشور نشان می دهد که هرکس روابطی بهتر شکل داد بیشتر می گیرد!
این مساله هم ریشه در رفتار عجیب دولت متخصصان دارد.
این دولت با سلیقه ای اختصاص دادن بودجه در تمام بخشها:
از بخشهای فرهنگی و مطبوعات و هنر... گرفته تا بخشهای اجرایی و نظامی و امنیتی و شرکت های خودش تا بخشهای حساس زیربنایی یک رفتار غلط را تا سطح بخشهای ارزشی و انقلابی رقم می زند.
متاسفانه نوع رفتار سازمان برنامه و بودجه هم در آن دخیل است.
این سازمان محل ضابطه گذاری ریل بودجه انقلاب است ولی به محلی برای تقسیم بودجه براساس روابط تبدیل شده به صورتی که سازمان نظارتی تا 70% انحراف بودجه را گزارش می کنند.
این با تعطیلی این سازمان برابری می کند.
صدها کارشناس این سازمان مشغول چه کاری هستند.
این آفت را طلاب محترم در بازی روانی دولت با بودجه های حوزه های علمیه و هدایا و نذورات! جناب روحانی به طلاب بارها مشاهده کرده اند.
غرض نگارنده نقد ساختار بودجه و سازمان برنامه و بودجه مسائلی از این دست نیست که خود مجالی دیگر می طلبد.
بلکه رفتار حکمرانی را به نقد می کشد که علاوه بر ایجاد یک فرمالیسم ساختاری یک روحیه غلط را هم شکل می دهد که دامنگیر همگان می شود.
آن نکته این است که این دستگاه های جامانده از بودجه تحریک و تهییج و گاه توجیه می شوند برای دست اندازی به بخشهایی که برای آن کار نیست و خود را با توجیه کار برای انقلاب متنعم می سازند.
صد البته این تنعم شخصی نیست لکن یک بی قانونی و ولنگاری عملی را در کشور ترویج می کند.
جناب فتاح باید دقیق و صحیح بیان کند. از افتراء و توهین بپرهیزد ولیکن این اموال را بنابر فرض پیگیری نتوانسته زنده کند باید چه کند؟
این نقدها را به جریانات در کشور کجا باید گفت که نگارنده محترم کیهان نگویند بی بی سی سوءاستفاده کرد!
انقلاب آفت ندارد آنچه دچار آفت شده جمهوری اسلامی است که باید ساختارهای حکمرانی آن خود را بازبینی کرده و به عیار عدالت نزدیکتر کنند. در خدوم بودن نهادهای انقلابی شکی نیست. لیکن این انگیزه مطلوب موجب حسن فعلی نمی شود.
🔶حاشیه
بازنشر دیدگاه مخاطبان به معنای تایید ادبیات و محتوا نیست بلکه تنها اقتضای بحث آزاد در کانال نخبگانی روزنه است.
@rozaneebefarda