اقتصاد اسلامی را به شوخی گرفته اند!
[صفحه ۲ از ۵]
اقتصاد اسلامي،
#سوسياليستي نيست؛ مظلوميت عجیب
#شهيد_صدر!
🔸در مورد ادعاي ايشان مبني بر سوسياليستي بودن انديشههاي اقتصاد اسلامي بايد گفت كه اين ادعا از اساس باطل است. زیرا شهيد صدر(ره) به عنوان پدر اقتصاد اسلامي بخش زيادي از كتاب اقتصادنا را به نقد سوسياليسم و كمونيسم اختصاص داده است. دلیل آن نیز واضح میباشد زیرا عراق در آن زمان، در معرض انديشههاي سوسياليستي قرار داشت و از همین رو میتوان گفت اساسا یکی از اهداف عمده ایشان از نگارش این کتاب، مقابله با این جریان فکری در عراق و همچنین سراسر امت اسلامی بود. بحث ايشان در مورد مالكيت عمومي و دولتي اراضي و حصول حق اولويت بهرهبرداري در اثر احياء نيز منطبق بر رویکردی است که ایشان آن را بر اساس استدلالهای فقهی پذیرفتهاند. گذشته از آنکه ايشان مالكيت خصوصي زمين را نيز ميپذيرند.
🔸اتفاقا برخي يافتههاي كنوني در فضاي مطالعات توسعه نيز اين رويكرد را تاييد ميكنند كه اراضي عمومي را بايد در مالكيت عموم نگه داشت. منتهي فرق است بين مالكيت عمومي و مالكيت دولت كه در استدلال آقاي علوي، بين آن دو خلط شده است. مناسب است كه به تجربه دهه 1970 چين و انقلاب كشاورزي آن مقطع اشاره كنم؛ چيني ها به جاي واگذاري مالكيت زمينهاي بزرگ مشاع كشاورزي به كشاورزان، مديريت آن را واگذار كردند. در نتيجه توليد كشاورزي آنها 4 برابر شد. چينيها رانت زمين را واگذار نكردند- كه سياستي هوشمندانه بود- بلکه زمينه را براي خلاقيت بخش خصوصي فراهم كردند.
🔸در مقابل، ما در تجربهای که از خصوصيسازي داشتیم، تحت تاثير انديشههاي بازار و آزادی اقتصادی، مالكيت بسياري از كارخانهها را به قيمت بسيار ناچيز به افراد واگذار كرديم. بسياري از اين افراد به واسطه رانت زمين كارخانهها كه عمدتا در محدوده شهري واقع شده و قيمت زيادي پيدا كرده بودند، متقاضي خريد آنها بودند. نتيجه اين شد كه خصوصي سازي عملا منجر به تعطيلي توليد شد. در يكي از شهرهاي شمالي كشور يك كارخانه نساجي به بخش خصوصي واگذار شد؛ خريداران كارخانه ابتدا كارگران را به بهانه تعديل نيرو اخراج كردند. سپس دستگاهها را به بهانه تعمير به تهران فرستاده و فروختند و در نهايت زمين كارخانه را قطعه بندي كرده و فروختند. نتيجه چه شد؟! اینکه ما به اميد فرار از مشكلات اقتصاد دولتي كلا توليد را قلع و قمع كرديم!
@rozaneebefarda