هدایت شده از کرامت و بصیرت
✅ ژئواستراتژی ایران در منطقه چیست؟ چرا در مسئله غزه ایران ورود مستقیم نمیکند؟ 1⃣ ابتدا به سال ۱۳۹۵ بازگردیم. در بحبوحه مبارزه با گروهک تروریستی داعش، خبر از اعزام چند واحد از تیپ ۶۵ نوهد ارتش به سوریه منتشر میشود. عملکرد نیروهای ویژه ارتش به قدری خارق العاده بود که عده ای برایشان شبهه ای به وجود آمد و مطرح کردند: چرا ایران در نابودی داعش تعلل می کند؟ بعد مدتی اندک، راهبرد حضور نیرو های نوهد در سوریه تغییر کرد. سردار شهید سلیمانی نظر بر این داشتند که استعداد نیروهای نوهد ایران به جای عملیات مستقیم علیه داعش، در چارچوب مستشاران نظامی در بین گردان های مقاومت توزیع گردند و تجارب خود را به نیرو های بومی محورمقاومت اسلامی منتقل سازند. 2⃣ در خلال زد و خوردهای تاکتیکال میان ایران و رژیم غاصب اسرائیل در چندسال اخیر، به کرات شاهد این بودیم که رژیم صهیونیستی با تشدید و اغراق در پوشش رسانه ای ضربات خود در یک جنگ نیابتی، سعی برمدیریت واکنش ایران به سمت یک اقدام مستقیم داشت تا با سوءاستفاده از آن، بتواند جمهوری اسلامی ایران را تهدیدی جهانی و حامی تروریسم بنیادگرایی نشان دهد. در اثنای آن جنگ، رژیم صهیونیستی بارها و بارها با فضاسازی افکار عمومی، سعی بر ایجاد جریان اجتماعی ایرانی با مطالبه واکنش مستقیم ایران داشت! جریانی که حتی بدنه انقلابی و مذهبی کشور را هم در برمیگرفت اما ما مشاهده کردیم که به کرات مقامات رسمی جمهوری اسلامی در موضعی صریح، بیان کردند که تنها تجاوز مستقیم به جغرافیای سیاسی ایران به پاسخ مستقیم ایران منتهی میشود. در موضع صریح دیگری، جمهوری اسلامی ایران هرگونه اتهام حمایت نظامی و امنیتی از جریانات و تشکل های مقاومت را تکذیب میکرد، تا اینکه در سخنرانی رسمی، مقام معظم رهبری صراحتا حمایت ایران را از گروه های مقاومت اسلامی به عنوان یک واقعیت بلاشک و یک اصل دکترینال مطرح کردند. 🔹 این روزها عده ای سهوا و یا عمدا و با حجم شدیدی در حال مطالبه واکنش مستقیم ایران علیه رژیم هستند. واکنشی که از نظر آنان تنها با بهره گیری از قوای موشکی و آن هم در سطح حمله ای گسترده و همه جانبه قابل قبول است! اما آیا این اشخاص، تاکنون از خود پرسیده اند که چرا رهبری به عنوان سیاستگذار کلان نظام و فرمانده کل قوا، دو موضع فوق را در مسائل حضور مستشاری ایران در منطقه و انکار مداخله مستقیم ایران در جنگ اطلاعاتی با اسرائیل را اتخاذ کردند؟ 🔹اگر امروز به مزاج ما خوش آمده که در غرب آسیا چندین لشکر بزرگ و آماده حضور دارند و آماده دفاع از منافع اسلام و جمهوری اسلامی هستند، باید بدانیم که این منفعت مشهود، مرهون آن طرز تفکری است که منافع استراتژیک ایران را فدای منافع تکنیکال نکرد. 🔹آیا برایمان سؤال نشده که نیروی نوهدی که بنا به ادعای رسمی و غیر طبقه بندی ارتش در یک عملیات چندصد نیروی تروریستی را به هلاکت می رساند، نمیتوانست غائله داعش را زودتر از اینها تمام کند؟ 🔹 آیا برایمان سوال نشده که چرا جمهوری اسلامی ایران هیچگاه با لشکرکشی عظیم و تهاجمی گسترده به رویارویی داعش نرفت؟! آیا برایمان سوال نشده که سردار سپهبد حاج قاسم سلیمانی چرا در فرماندهی جبهه مقاومت اغلب حتی لباس رسمی سپاه را بر تن نمی کرد؟! 🔹اگر امروز حشد الشعبی هست، کتائب حزب الله هست، حسینیون هست، فاطمیون هست، حزب الله هست، انصارالله هست و...، مرهون آن تفکری است که تشکیل و تقویت نیرو های بومی برون مرزی را سرلوحه ژئواستراتژی ایران در غرب آسیا نمود. همان طرز تفکری که با هوش استراتژیک بی نظیرش، از تهدیدی سازمان یافته و محاسبه شده، یک فرصت استثنائی برای جمهوری اسلامی ساخت و فضای برون مرزی کشور را مطلوب ساخت. 🔹 این روزها با مشاهده جریاناتی که در حال تحریک و تهییج جوانان برای جنگ زمینی با اسرائیل هستند، متعجب می شویم. هنگامی که رهبری صراحتا دخالت ایران در طراحی و مدیریت عملیات را انکار کردند، این تشکلها در حال ثبت نام نیرو برای اعزام به اراضی اشغالی هستند! تشکل هایی که هیچ تاییدیه ای از سپاه پاسداران و مراجع سیاسی و امنیتی کشور ندارند. ثبت نام های نمادین و رسانه ای شامل این موضوع نیست. ✅ اگر جمهوری اسلامی ایران کشور ماست و قبولش داریم، این کشور ارتش دارد، سپاه قدس دارد، دستگاه امنیتی دارد، دستگاه سیاسی دارد، اگر بنا باشد که بدون توجه به موضع رسمی نظام که برگرفته از دکترین و استراتژی مجرّب کشور است دست به اقدام تاسف بار و احساساتی بزنیم، باید تکلیفمان را با جمهوری اسلامی و مراجع مربوطه مشخص کنیم. 🔹اگر بناست با اعتماد به رهبری و قوای مسلح به مبارزه با رژیم صهیونیستی برویم، یکبار برای همیشه از جریاناتی که زحمت جریان شناسی را هم به خود نمی دهند، بجوییم./آنالیست ✅ دریافت اخبار و موضوعات تحلیلی در کانال کرامت و بصیرت :👇 https://eitaa.com/joinchat/2774532098Cded73a3163