سید احمد رضوی | صراط
🔻 برای رسیدن به پاسخ درست، ابتدا شرایطی که هر کاندیدا باید بر اساس قانون داشته باشه رو ملاحظه کنیم:
🔻 بعضی از رفقا میگن از نظر ما روحانی اجتهاد نداره 🔹 در کجای قانون گفته نظر شما ملاکه؟ یا اعضا شورای نگهبان باید از شما بپرسن کی مجتهد هست کی نیست؟!!!! 🔻 طبق قانون سه مرجعِ تشخیص اجتهاد کاندیداهای خبرگان هست: 1️⃣ تبصره۱- داوطلبانی که رهبری معظم انقلاب تصریحاً یا تلویحاً اجتهاد آنان را تایید کرده باشد از نظر علمی، نیاز به تشخیص فقهای شورای نگهبان نخواهند داشت. 2️⃣ تبصره ۲- داوطلبانی که سابقه نمایندگی مجلس خبرگان رهبری دارند از امتحان (کتبی و شفاهی) معاف می باشند. همچنین داوطلبانی ­که در دوره های پیشین این مجلس در امتحان کتبی یا شفاهی یا هر دو حائز نمره قبولی شده اند، حَسَب مورد از امتحان کتبی و شفاهی یا هر دو معاف هستند. 3️⃣ تبصره ۳- داوطلبانی که صلاحیت علمی و اجتهادشان طبق نظر اکثریت فقهای شورای نگهبان، محرز شود، معاف از امتحان خواهند بود. 🔹 هر کاندیدایی یکی از این سه تبصره را دارا باشد از نظر اعضا شورای نگهبان مجتهد شناخته میشه. ▪️ یک مثال بزنم، سید حسن خمینی تبصره اول و سوم رو نداشت، لذا مجبور بود امتحان بده که زیر بار امتحان هم نرفت لذا شورای نگهبان قبول نکرد مجتهد هست و هنوزم این بنده خدا برای احراز این شرط لنگ میزنه😅 🔻 اگه ما هر انتظاری از شورای نگهبان داریم باید بر اساس مُرّ قانون باشه نه چیز دیگری، حب و بغض هایمان را باید کنار بگذاریم.