🔻 من نقد میکنم پس هستم 🔹تصور کنید عده ای مباحث و اختلافات تخصصی حوزه مانند تفکرات و عقاید تفکیکی ها، فلسفه و عرفان، اخباریون، اصولی یون و نیز اختلافات نظری مراجع و علما در مباحث خاص فقهی را در میان مجامع عمومی مطرح کنند. از هر کدام نظری بدهند و له یا علیه عده ای موضع گیری کنند!! 🔸 نتیجه چه میشود؟! طرفداران آن علما و مراجع و مکاتب نیز در جهت تبیین و دفاع از نظرات خود در مجامع عمومی اقدام میکنند و در نتیجه پای اختلاف نظرات علمی و طلبگی به سطح جامعه کشیده میشود. آنگاه ما شاهد میشویم که در کوچه و بازار بسیاری از افرادی که حتی درس نخوانده اند در حال نقد و لعن و استهزاء علما اقدام میکنند و نظرشان را هم نقد تخصصی میدانند!!! 🔹 تصور کنید عده ای مباحث تخصصی و پر چالش دفاعی، امنیتی و سیاسی را از سطح شوراهای عالی و تخصصی به سطح عامه مردم بکشانند آنگاه شاهد آن میشویم که سبزی فروش محله هم در حوزه تخصصی امنیت نظرات متخصصین امر را رد و تاکید بر صحت نظرات خود دارد!!! 🔸 تصور کنید عده ای اختلافات نظرات و مباحث تخصصی اقتصادی را از سطح اندیشکده ها و مجامع تخصصی علمی و دانشگاهی به سطح عامه مردم بکشانند آنگاه شاهد آن میشویم در بقالی محله مش رجب و مبرزا محمد و نه نه ضغرا میزگرد نقد و بررسی اندیشه های کینز و فوکو و آدام اسمیت برگزار کرده اند و هر کدام هم نقد و نظر متخصصانه خود را صحیح میداند!!!! 🔹 حقیقت آن است که #نقد یک موضوع تخصصی است که نقاد باید در آن حوزه تخصص و اشراف کامل داشته باشد و همچنین نقد را در جایگاه و شان تخصصی خود مطرح و به دنبال نتیجه گیری علمی آن باشد. 🔸 متاسفانه در بحث کرونا که یک موضوع تخصصی است شاهد هستیم عده ای جاهلا یا عامدا مباحث و اختلافات را در سطح فجازی در منظر افکار عمومی قرار داده اند و در این بین افرادی فاقد تخصص نیز در حال اختلاف افکنی و تشتت و تشویش اذهان عمومی هستن!!! ◀️ در شرایط فعلی در نظر گرفتن چند نکته برای مخاطبین لازم و ضروری هست تا خدای ناکرده در دام فتنه گران قرار نگیرند: 1️⃣ هر شخصی در حوزه کرونا ( موافق یا مخالف با موضوعاتی چون ماسک، واکسن، درمانگری و ... ) سخن میگوید باید ابتد با اسناد و مدارک #اثبات_شده تخصص خود را در آن حوزه مشخص کند. حرف و سخن غیر متخصص فاقد هر گونه ارزش و اعتبار است. 2️⃣ هر شخص متخصصی در حوزه کرونا ( موافق یا مخالف ) سخن میگوید باید همراه با ارائه نظرات تخصصی اسناد و مدارک و رفرنسهای متصل به ادعای خود را نیز ارائه دهد. 🔸 صرفا نام بردن از اسناد و مدارک و رفرنسها کفایت نمیکند باید به نمایش بگذارد که همه بتوانند دقیق و کامل ملاحظه و بررسی کنند. 🔸 اسناد و مدارک و رفرنسها باید راستی آزمائی و تایید شده باشد و اسناد تاییدیه آنها هم باید ارائه شود 🔹 بدیهی است که ادعاهای متخصصینی که یا سند ارائه نمیدهند و یا صرفا از اسناد سخن میگویند و یا اسنادی را ارائه میدهند که راستی آزمائی نشده اند فاقد هرگونه ارزش و اعتبار است. 3️⃣ هر گاه متخصصی ادعایی کرد و اسناد تایید شده ای را هم ارائه داد باید منتظر باشیم تا متخصصینی که نظر مخالف دارند نیز ادعاهای مطرح شده را با استدلالات قوی و اسناد و مدارک تایید شده و صحیح نقد و بررسی و تحلیل کنند. نقد بدون سند تایید شده و استدلال متقن بی پایه و اساس است و فاقد هرگونه ارزش و اعتبار است. 4️⃣ پس از طرح و بحث و شنیدن نظرات متفاوت متخصصین باید رجوع شود به نهادهای رسمی و نگاه اجماعی به متخصصین مربوطه که نظر آنها چیست ✅ طرح مباحث تخصصی در مجامع عمومی و بصورت سطحی از اساس اشتباه هست ✅ هر کسی حق نقد و بررسی و مخالفت و موافقت در حوزه غیر تخصصی ندارد. شرط اولیه ورود به مباحث داشتن تخصص و مستند سخن گفتن هست ✅ فصل الخطاب عامه مردم باید رهبری، قانون و نهادهای رسمی باشد نه افراد مجهول الهویه و مجهول التخصص و معلوم الحال ▪️نه هر که چهره برافروخت دلبری داند ▪️نه هر که آینه سازد سکندری داند ▪️نه هر که طرف کله کج نهاد و تند نشست ▪️کلاه داری و آیین سروری داند ▪️هزار نکته باریکتر ز مو این جاست ▪️نه هر که سر بتراشد قلندری داند #سیداحمدرضوی @s_a_razavi