🔻 تصمیم رهبری و القاء فشار باطل 🔹 برخی از مخالفان واکسن با مطرح کردن این پیشفرض غلط که چون اکثریت افراد جامعه مطالبه واکسن را از حاکمیت داشته اند استدلال کرده اند که مقام معظم رهبری علی رغم میل باطنی و به خاطر اینکه اصل نظام در خطر قرار نگیرد تن به واکسیناسیون عمومی داده اند! 🔸 در جواب با ذکر دلائل و ادله ذیل میتوان قویا گفت این استدلال بطور کل باطل و مردود است. 1️⃣ در طول زعامت مقام معظم رهبری در موارد متعددی جریانات سیاسی به واسطه تدارکات رسانه ای، هجمه سیاسی و فشار افکار عمومی در صدد تحمیل خواسته خود به ایشان بوده اند تا ایشان بر طبق نظر و خواسته آنان اقدام کنند اما هرگز نتوانسته اند به خواسته خود برسند که در زیل به سه نمونه آن اشاره میکنم: ✅ در سال 1377 و پس از حادثه تلخ مزار شریف دولت اصلاحات به واسطه قدرت رسانه ای خود و نیز سوء استفاده از جریحه دار شدن افکار عمومی نسبت به شهادت دیپلمات های ایرانی در مزار شریف در پی آن بر آمد که به از طریق شورای عالی امنیت ملی مقام معظم رهبری را تحت فشار قرار دهد تا به این بهانه به افغانستان حمله نظامی کند اما ایشان قویا در مقابل این هجمه و اصرار گسترده ایستادگی کردند و با درایت خود کشور را از درگیر شدن در یک جنگ فرسایشی و پر هزینه نجات دادند. ✅ در سال 1388 و پس از انتخابات ریاست جمهوری جریان اصلاحات به پشتوانه رای 13 میلیونی خود و نیز بازوان سیاسی داخلی و حمایتهای بین المللی از آنها و نیز اردوکشی های خیابانی در صدد برآمد تا رهبری را وادار به ابطال انتخابات کند تا با برگزاری مجدد انتخابات بتواند پیروزی آن شود اما با تمام فشارها و تهدیدها مقام معظم رهبری هرگز زیر بار این خواسته نامشروع نرفتند. ✅ در سال 1398 نیز پس از توطئه برخی نفوذی ها و بی تدبیری دولتمردان و فتنه گری دشمنان خارجی در خصوص مصوبه بنزینی عامه مردم مطالبه ابطال آن را توسط رهبری داشتند اما بر خلاف برنامه ریزیهای نفوذیها و دشمنان و همچنین مطالبه اکثریت مردم مقام معظم رهبری مصوبه بنزینی را به دلیل تصویب سران قوا تایید کردند و از آن تا انتها حمایت کردند. 2️⃣ رویه مقام معظم رهبری در تصمیم گیری هایی که در حوزه هایی مانند امنیت ملی و سلامت عمومی مردم که ارتباط مستقیمی با جان و مال مردم و حفظ کشور دارد هرگز بر اساس فشار و تحمیل مصلحت سنجی اقدام نمیکنند. 🔹رویه ثابت و منطقی ایشان در تصمیم گیری در چنین مواقعی بر ادله اربعه اصول فقه شیعه یعنی کتاب، سنت، اجماع و عقل استوار است. یعنی تصمیم گیری نهایی میبایست مطابق با قرآن ، سنت و سیره اهل بیت، اجماع متخصصین و کارشناسان آن حوزه و تایید عقل و منطق باشد. 🔹لذا در بحث مقابله با کرونا و موضوع خاص واکسیناسیون بر اساس همین شیوه ستاد ملی مبارزه با کرونا را ایجاد کردند تا با اجماع نظرات متخصصین و کارشناسان مختلف به تصمیمات منطقی و صحیحی رسیده شود. 🔹 البته ستاد ملی مبارزه با کرونا صرفا یکی از بازوان مشورتی رهبر معظم انقلاب بوده است. ایشان در شورای عالی امنیت ملی نیز به عنوان یکی از عالی ترین شوراهای مشورتی و اجرایی حاکمیت نیز به مقولاتی چون کرونا و واکسن پرداخته اند. 🔹 ناگفته پیداست که در کنار این دو مجموعه ایشان از طرق مختلف به صورت مستقیم یا غیر مستقیم نیز نظرات تخصصی و کارشناسی اطباء حاذق طب نوین و مکمل را نیز دریافت کرده اندکه در تصمیم گیری نهایی تاثیرگذار بوده است. ✅ لذا باید بصورت قطعی و یقینی گفت تصمیم واکسیناسیون عمومی با توجه به ملاحظات عنوان شده رهبری مانند ممنوعیت ورود واکسن از سه کشور آمریکا، انگلیس و فرانسه برآیند نظر اجماعی عموم متخصصین و کارشناسان حوزه های مرتبط با این بحث بوده است و در کنار آن از حیث قرآن و سنت اهل بیت نیز بررسی و تطبیق داده شده است. ✅ طبیعی است که در چنین رویه ای اجبار و تصمیم خلاف سلامت مردم هیچ جایی ندارد و طبعا نتیجه نهایی بهترین، جامعترین و مصلحانه ترین تصمیم برای مردم و نظام خواهد بود. 3️⃣ عنوان کردن تاثیرپذیری فشار به رهبری در تصمیماتی که مستقیما به سلامت مردم و مصالح عامه کشور ارتباط دارد ظلم و خیانت به امام جامعه مسلمین و تضعیف جایگاه ولایت فقیه است. مخالفت با واکسن دلیل و توجیه مناسبی برای این خیانت و اجحاف در حق مقام معظم رهبری و عموم مردم و مریدان ایشان نیست. @s_a_razavi