✅ پاسخ به موضوعات مطرح شده در مصاحبه دکتر سجادی ◀️ اخیرا جناب حجت الاسلام و المسلمین پناهیان، در سایت شان لینکی از صحبت های یکی از اساتید مطرح «چشم پزشکی» بنام استاد سجادی قرار دادند. 🔹در این متن، جناب آقای دکتر سجادی «گزارشی» از برخی اقدامات درمانی خودشون در حوزه ی چشم پزشکی رو بیان کرده اند و تاکید بر نقش احتمالی ویتامین D در مقابله با بیماری کرونا نموده اند. در این رابطه این موارد قابل بیان است: 1️⃣ ایده ی تاثیر گذاری ویتامین D بر بیماری کرونا از مدت ها قبل و توسط افراد مختلفی مطرح شده است و بر خلاف تصور استاد سجادی تا کنون بیش از ۱۰۰ مطالعه و در حدود ۱۰ کارآزمایی بالینی در این رابطه در دنیا انجام گرفته که برخی از آنها مصرف ویتامین D را موثر و مفید و برخی بی تاثیر و یا حتی مضر برای کرونا تشخیص داده اند و در مجموع با وجود این شواهد ضد و نقیض هنوز در مورد اثر بخشی یا عدم اثر بخشی ویتامین D در پیشگیری یا درمان بیماری کرونا نمی توان اظهار نظر قطعی نمود. 2️⃣ توصیه علمی فعلی این هست که کسانی که با توجه به آزمایش شون «کمبود» ویتامین D دارند با مصرف مکمل ویتامین دی کمبود آن را درمان کنند چراکه منافع اثبات شده ی متعددی دارد و سطح مناسب آن شاید برای پیشگیری یا درمان کرونا نیز مفید باشد اما برای کسانی که کمبود این ویتامین را ندارند، توصیه نمی شود. 3️⃣ توضیحات آقای دکتر سجادی یک مقاله علمی که نتیجه ی یک کار پژوهشی بواسطه انجام یک کارآزمایی بالینی یا حتی مطالعه کوهورت یا مورد شاهد باشد قلمداد نمیشود بلکه صرفا یک گزارش (report) بدون هیچ گونه گروه کنترل از برخی روندهای درمانی ایشان است و هیچ یک از فاکتورهای استاندارد پژوهشی مورد نیاز در رابطه با بررسی اثربخشی در آن دیده نمیشود و حتی یافته‌های مبتنی از یک کار واحد پژوهشی که با توجه به روش و سبک جمع آوری نمونه و یا جنسیت و یا نژاد و یا فاکتورهای دخیل در نمونه گیری آزمایشگاهی و... می‌تواند نتایج متفاوتی در جوامع آماری مختلف ایجاد کند را نیز نمی‌توان مبنای تحلیل جامع قرار داد بلکه بایستی مبنای تصمیم گیری بر اساس مجموعه ی وسیعی از مقالات و داده های علمی قرار داده شود لذا گزارش ایشان بطور اخص بعنوان یک یافته ی علمی جهت اثبات تاثیر داشتن یا نداشتن ویتامین D بر بیماری کرونا قابل استناد نیست. 4️⃣ همانطور که امیرمومنان سلام الله علیه می فرماید که «انْظُرْ الی مَا قَالَ، و لا تَنْظُر إِلَی مَنْ قَالَ» در رابطه با گزارش های پزشکی نیز ارزیابی نقادانه سخن بسیار معتبرتر از بررسی گوینده آن است. لذا استناد جناب حجت الاسلام و المسلمین پناهیان به جایگاه نویسنده به جای ارزیابی محتوای سخن دور از منطق علمی و دینی است. 🔻 کارگروه تخصصی پزشکی صراط 🔹 دکتر مجتبی حیدری، متخصص طب سنتی، پژوهشگر #سیداحمدرضوی @s_a_razavi