✅ اصل انکار قدرت دشمن 🔹 همیشه در تقابل ها وقتی دشمن ضربه ای را میزند طرف مقابل اصل را بر سکوت و کتمان میگذارد که چند علت عمده دارد: 🔸 عدم تضعیف روحیه نیروهای خودی 🔸 عدم تقویت روحیه نیروهای دشمن 🔸 عدم شناسائی نقاط ضعف برای دیگران( رقیبان، دشمنان و دوستان) 🔹 این موضوع یک اصل انکار ناپذیر برای عموم کشور در طول تمام قرنها بوده است. 🔹 نمونه های بارز در چند سال اخیر را میتوان از موارد ذیل برشمرد: 🔸 ایران پایگاه عین الاسد را با خاک یکسان کرد اما آنچه آمریکا در خصوص کشته ها و زخمی ها به دنیا مخابره کرد تنها جمله "ضربه مغزی" بود. این اقدام صرفا رعایت اصل انکار قدرت دشمن بود 🔸هواپیمای سازمان سیا با 18 افسر بلندپایه سازمان سیا در غزنی افغانستان مورد اصابت موشک قرار گرفت اما هیچگاه آمریکا حاضر نشد اعلام کند مسافران آن هواپیما چه اشخاصی بودند و چند نفر کشته شدند. 🔸 در حملات سایبری نیز عموما ما شاهد اعلام رسمی میزان خسارات از سوی کشورها نیستیم. حتی در بسیاری از موارد اصل حمله را نیز انکار میکنند. 🔹 پس از شخم زدن عین الاسد توسط ایران هواپیمای اکراینی به واسطه خطای اپراتور مورد اصابت موشک قرار گرفت و علل اصلی آن در هاله ای از ابهام فرو رفت. 🔹 اینکه چه مقدار خطای انسانی موثر بود چه مقدار نفوذ و چه مقدار قدرت جنگال دشمن موضوع بحث نیست اما ایران بر اساس اصل انکار قدرت دشمن در ضربه زنی بصورت رسمی پذیرفت که خطای نیروی انسانی بود و هرگز قدرت دشمن را در جنگال به رسمیت نشناخت. 🔸 اما در همان روزهای اولیه آزمایشگاه پژوهشی فضای سایبر دانشگاه تهران به واسطه تحلیلگر و مدعی تخصص سایبرنتیک بصورت رسمی و رسانه ای مدعی شد سقوط هواپیمای اوکراینی ریشه در دانش سایبرنتیک دارد و آمریکا در جنگال توانسته است این ضربه را به ایران بزند!!!!! https://www.ana.press/news/397918/ 🔹 رفتاری بر خلاف رویه منطقی و اصول مقابله با دشمن که در حال هزینه سازی برای نظام بود و این امر باعث شد دانشگاه تهران بیانیه ای را در رد این نظر صادر کند و به صورت رسمی بگوید این ادعا صرفا یک فرضیه اثبات نشده است. https://www.isna.ir/news/98102318263/ 🔸 البته تحلیلگر فوق الاشاره بدون توجه به مبانی و اصول دشمن شناسی تا ماهها بعد در سخنرانیهای خود به تبیین و تحلیل و بررسی این موضوع می پرداخت و از قدرت جنگال دشمن در افکار عمومی سخن میگفت!! ✅ نکته قابل توجه در این موضوع نیز آن است که سایبرنتیک یکی از نظریه های جدید در علوم سیاسی هست که در ایران در هیچ دانشگاهی و هیچ مقطعی به صورت اختصاصی ارائه نمیشود. و عملا ایشان فقط ادعای تخصص در این حوزه را دارد و هیچ مدرکی دال بر دارا بودن این تخصص ( چه در داخل کشور چه خارج کشور) ندارد. ✅ حال سوال این است که: ◀️ ایشان بر چه مبنایی از دانش سایبرنتیک و بایو سایبرنتیک سخن میگوید؟ در چه دانشگاه و چه مقطعی و به چه صورتی دارای این تخصص شده است؟! ◀️ ایشان با چه هدف و انگیزه ای در جهت بزرگنمائی قدرت دشمن در همان روزهای اولیه حادثه اقدام کردند در حالی که نظام در حال مدیریت شرایط بودند؟!! ◀️ آیا ایشان در حوزه سایبرنتیک و بایو سایبرنتیک و جنگ شناختی مطالعه نکرده اند که در بحبوحه نبرد نباید روحیه دشمن را تقویت و روحیه نیروهای خود را تضعیف کرد؟! ✅ ایشان در حال حاضر نیز از هیچ کوششی در جهت بزرگنمائی قدرت دشمن در بحث کرونا و واکسن فروگذار نیستند؛ آیا نباید در تحلیلها و مباحث ایشان به دیده تردید نگریست؟!! @s_a_razavi