بسم الله
🔸
سه نفر اول، در مناظره اول
بنظرم زاکانی با فاکتور گرفتن برخوردهایش با پزشکیان، صحبتهایش جمع بین نظرات علمی پشتیبان، و عزم مدیریت میدانی و نمونههای مصداقیِ نزدیک به فهم عمومی بود و شاید میزان رشد آراءش در مناظره بهنسبت رشد بقیه بیشتر باشه
قالیباف قشنگ رفته تو نقش ریاست جمهوری و قالب قبای ریاست جمهوری رو به تن کرده و نزدیک به فهم عمومی حرکت میکنه و همین کاریزما موجب رشد آراءش در مناظرات میشه
با عزم مصداقی و میدانی صحبت میکنه، اما نظرات پشتیبان علمی کارش رو چندان نشون نمیده و مبهمه! همین ابهامات و محتملات موجود در افکار اطرافیانش ترمز اون کاریزماش میشه
جلیلی در صحبتهاش هنوز داره تو نقش دولت سایه عمل میکنه، بعنوان تئوریسین نحوه حکمرانی و پشتیبان علمی دولت و بررسیهای میدانی پشتوانهی کار و...
اما هنوز کاریزمای رئیس جمهوری رو نشون نمیده و به فهم عمومی نزدیک نیست ولذا تاثیرگذاری عمومیش کمه و مناظره چندان موجب رشد آراءش نمیشه و صرفا همون طرفداران محکم سابقش رو داره
✅
بنظرم سه نفر اول در مناظره اول:
1. زاکانی (جمع عزم و علم)
2. مشترکا قالیباف و جلیلی
(قالیباف در نقش و عزمش جدیتر بود، و جلیلی در نقشه علمی و برنامهش گویاتر)
🔸
@Salehy