بسم الله 🔸سه نفر اول، در مناظره اول بنظرم زاکانی با فاکتور گرفتن برخوردهایش با پزشکیان، صحبت‌هایش جمع بین نظرات علمی پشتیبان، و عزم مدیریت میدانی و نمونه‌های مصداقیِ نزدیک به فهم عمومی بود و شاید میزان رشد آراءش در مناظره به‌نسبت رشد بقیه بیشتر باشه قالیباف قشنگ رفته تو نقش ریاست جمهوری و قالب قبای ریاست جمهوری رو به تن کرده و نزدیک به فهم عمومی حرکت می‌کنه و همین کاریزما موجب رشد آراءش در مناظرات میشه با عزم مصداقی و میدانی صحبت می‌کنه، اما نظرات پشتیبان علمی کارش رو چندان نشون نمیده و مبهمه! همین ابهامات و محتملات موجود در افکار اطرافیانش ترمز اون کاریزماش میشه جلیلی در صحبت‌هاش هنوز داره تو نقش دولت سایه عمل می‌کنه، بعنوان تئوریسین نحوه حکمرانی و پشتیبان علمی دولت و بررسی‌های میدانی پشتوانه‌ی کار و... اما هنوز کاریزمای رئیس جمهوری رو نشون نمیده و به فهم عمومی نزدیک نیست ولذا تاثیرگذاری عمومیش کمه و مناظره چندان موجب رشد آراءش نمیشه و صرفا همون طرفداران محکم سابقش رو داره ✅ بنظرم سه نفر اول در مناظره اول: 1. زاکانی (جمع عزم و علم) 2. مشترکا قالیباف و جلیلی (قالیباف در نقش و عزمش جدی‌تر بود، و جلیلی در نقشه علمی و برنامه‌ش گویاتر) 🔸 @Salehy