روش مناظره دیشب آقای جلیلی با پزشکیان چطور دیدید؟ به عنوان کسی که در ابتدای آشوبهای ۱۴۰۱ با پزشکیان مناظره کرده و به اذعان بسیاری از بینندگان و مخاطبان، پزشکیان را به بن‌بست کشاندم از آقای می‌خواهم که روش مناظره خود با پزشکیان را عوض کند و روش ناکارآمد فعلی را کنار بگذارد و بیش از این اجازه عوام‌فریبی و اهانت به مردم را به رقیب ندهد! متاسفانه جلیلی به جای این که پزشکیان را(که بیش از ۴ دوره در مجلس بوده) به خاطر بی‌اطلاعی از مسائل کشور و عدم انجام وظایف نمایندگی به محاکمه بکشد با سکوت و انفعال خود، رقیب را به طلبکار و مدعی تبدیل کرده است! آقای جلیلی! نمی‌شود وارد سنگین‌ترین رقابت سیاسی کشور بشوی، دنبال رأی مردم باشی اما دربرابر هوچی‌گری و دستهای خالی حریف ،سکوت و لبخند پیشه کنی و چپ و راست فرمایشات طرف مقابل را تایید کنید! رعایت اخلاق اسلامی در مناظره اصل است اما نداشتن صراحت لهجه و قاطعیت باعث می‌شود یکی مانند پزشکیان در مناظره ابتکار عمل را بدست بگیرد، ندانستن‌هایش را با تکرار چند واژه انگلیسی بپوشاند و هر دقیقه برجام و FATF را مانند پتک بر سر جلیلی بکوباند ! مناظره با مانند حضور در رینگ بوکس است! اگر به حریف فرصت بدهی و همان ابتدا نفسش را نگیری و چپ و راستش نکنی ، طلبکار می‌شود و با وجود ضعف ژست پیروزی می‌گیرد، حکم اعدام رقیب را صادر می‌کند و چه بسا که با همین ژست بتواند رای جمع کند و خدای نکرده، چهار سال سکاندار مملکت شود محمدصادق کوشکی پ ن: بسیار مطلب درستی است. در مقابل افراد فرافکن و هوچی گر، باید فعال بحث کرد. یعنی باید به گونه ای بحث کرد که او مدتم مجبور به بازی در زمین شما شود. در شطرنج، شانس برنده شدن سفید ۳ برابر سیاه است. چون حرکت اول (کنش) با سفید است و سیاه همیشه واکنشی حرکت می کند..