✅ متن شبهه: سید کمال حیدری: این قرآن که دست ماست ۱۸۰ سال بعد از پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم توسط یک دروغگو نقل شده است!!! ✅ پاسخ شبهه: 🔶 قرآنی که در دست ما است، در تمام دوره های تاریخ پس از اسلام به طور متواتر نقل شده است. (تواتر خبری است که به دلیل گستردگی نقل آن، احتمال دروغ بودن آن، صفر است. مثلاً اکثر ما به کشور کانادا نرفته ایم، اما اخباری که در مورد وجود کشوری به این نام در مغرب زمین منتشر می شود چنان گسترده است که احتمال تبانی و دروغ در آن وجود ندارد). 🔶 نکته دیگر اینکه امامان ما در روایات بسیار زیادی شیعیان را به پیروی از قرآن، قرائت قرآن، تطبیق روایات با قرآن و شناسایی روایات جعلی پس از عرضه بر قرآن، دعوت کرده اند. اگر قرآن موجود اشکالی داشت، این همه روایت در این خصوص از امامان معصوم، بی معنی به نظر می رسید. 🔶 مهمترین اشکال آقای حیدری، تضعیف جناب حفص بن سلیمان است. در حالیکه اولاً تنها رجال شناسان اهل سنت او را نسبت نقل حدیث تضعیف کرده اند نه نقل قرآن. ثانیاً علت تضعیف او در نقل حدیث هم این است که حفص، شیعه بوده، مبنای اهل سنت این است؛ هر روای که بر مذهب اهلبیت علیهم السلام باشد او را تضعیف میکنند (رجال شیخ طوسی ص ۱۵۰) و طبعاً علمای اهل سنت، احادیثی که او نقل می کند را قبول ندارند. 🔶 نکته دیگر اینکه، آنچه حفص نقل می‌کند، قرائت است نه خود قرآن. توضیح اینکه در علوم قرآنی بحثی است به نام اختلاف قرائت (مثلاً اینکه در سوره حمد، مالک بخوانیم یا ملک، در سوره توحید، کفواً بخوانیم یا کفوءاً و...) این اختلافات جزئی که تاثیر جدی بر معنای آیات ندارد، همواره مطرح بوده و هیچ کس آن را دلیل عدم ثبوت قرآن کریم ندانسته است. 🖋حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم با اندکی تصرف 🆔 eitaa.com/sarbazirani110