🚨 تئوریزه کردن زورگویی در نهادی که قرار بود حامی صلح باشد! 🔻 بسیاری از رسانه‌های مستقل جهان از اقدام نادر «آنتونیو گوترش» دبیرکل سازمان‌ملل متحد در خصوص استناد به «ماده ۹۹ منشور سازمان‌ملل متحد» تمجید کرده‌اند. 🔹ماده ۹۹ منشور سازمان‌ملل متحد که ده‌ها سال بود مورد استفاده قرار نگرفته بود به مقام دبیرکل سازمان‌ملل این اختیار را می‌دهد تا مسائلی را که تهدیدی برای صلح و امنیت بین‌المللی هستند، برجسته‌تر کند. 🔹با این حال، پس از برگزاری جلسه شورای امنیت سازمان ملل متحد بنا به درخواست گوترش، آمریکا با استفاده از حق وتوی خود جلوی ایجاد در جنگ غزه را گرفت. 🔹با این اتفاق، چنانچه پیداست حتی استناد دبیرکل سازمان‌ملل متحد به اختیارات ویژه خود نمی‌تواند پایان‌بخش یک بحران واقعی در نظام بین‌الملل باشد و حق وتوی یک بازیگر قلدر، به مراتب نسبت به اراده دبیرکل برای پایان دادن به یک بحران، ارزش بیشتری در ساختار کنونی سازمان‌ملل متحد دارد. 🔹افکار عمومی جهان در تحلیل ساختار کنونی سازمان‌ملل متحد، با «غلبه فرامتن تاریخی بر متن واقعی»، «طغیان ساختار علیه بازیگران» و «تئوریزه‌سازی زور و سلطه» مواجه است و تجربه جنگ غزه، به‌وضوح سازوکار ناکارآمد سازمان‌ملل را نشان داد. 🔹با این تفاسیر؛ قطعاً تنها راه مواجهه با این روند، تغییر مناسبات زیربنایی و ساختار حاکم بر سازمان‌ملل متحد و بازتعریف سازوکار اثرگذاری این نهاد بین‌المللی در مواجهه با مناقشات رو به گسترش در سطح جهان است. 🔹آیا مداخله بشردوستانه جهان و سازمان‌ملل متحد به سود کودکان غزه در قبال یک جنایت و تمام عیار، حداقلی‌ترین اقدامی نیست که باید در قبال رژیمی متوحش صورت داد؟ 🔹طنز تلخ ماجرا اینجاست که تفسیر این مداخله بشردوستانه بر عهده ، و به عنوان سه کشور اصلی حامی نسل‌کشی در غزه است! 🔹دیگر کمترین شبهه‌ای وجود ندارد که ساختار سازمان‌ملل متحد، متعلقات و روند تفسیر قوانین آن باید به سود انسانیت، مدنیت و صیانت واقعی از حقوق‌بشر تغییر یابد. 🏷 👇 🆔 ☫ @sardabir313